Которые были уценены, и имела глупость по просьбе продавца поставить свою подпись на чеке,
Прошу вас ответить! Иду воевать с продавцами! Я купила в магазине туфли,
которые были уценены, и имела глупость по просьбе продавца поставить свою подпись на чеке,
не обратив внимания на штамп о том, что вещь уценена и возврату и обмену не подлежит.
Теперь я хочу вернуть эти туфли.
Вопрос №1: хотя правила торговли, как я понимаю,
позволяют мне вернуть туфли, не считается ли подписанный мною чек МОЕЙ РАСПИСКОЙ о том, что я согласна с придуманными продавцом правилами о невозможности возврата и теперь уже не имею права вернуть купленные туфли?
Вопрос №2: продавец отказывается вернуть мне деньги, ссылаясь на мою подпись, а владельца магазина нет и неизвестно, когда он появится!
А время идет и по истечении 2-х недель со дня покупки о возврате и уже не будет идти речь!
Что вы можете мне посоветовать в этой ситуации? Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте!
Указанный Вами двухнедельный срок - это время, в течение которого Вы имеете право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества, не считая дня его покупки (статья 25 Закона о защите прав потребителей далее - Закон).
Право покупателя на возврат уплаченных денежных средств предусмотрено статьей 18 Закона, но только как последствие продажи продавцом товара ненадлежащего качества и в том случае, если оно не было оговорено продавцом.
Не представляется возможным понять, по какой причине были уценены купленные Вами туфли. Если причина в недостатках и уценка была произведена с их учетом, о чем Вы были информированы, то у Вас нет оснований для возврата денег за товар.
Чек, подписанный Вами не является распиской, а есть лишь доказательство приобретения и передачи Вам соответствующего товара. Это не письменное согласие невозможности возвратить купленный Вами товар. Как я уже говорил, у Вас нет законных оснований для такого возврата, а отнюдь не из-за подписи на чеке.
С уважением,
Спросить