Не понятно - чего добивается судья, ведь вроде Акт - с нарушением и как доказательство нельзя рассматривать, значит и дела нет.

У меня такая ситуация в 2006 году меня забрали с ночного клуба сотрудники фскн и отвезли на осведетельствование показала марихуанна и амфетамин на учёт не поставили, 2006 ушёл в армию, пришёл получил права прошёл нарколога сам, 2009 лешили прав за алкоголь, 2010 получил права опять сдал анализы у нарколога сам, 2013 опять лешили за алкаголь, заплатил штраф срок прошёл, недавно делал мед справку на работу все прошёл самостоятельно в том числе и нарколога, недавно пошёл сдавать нарколога для того что бы забрать права показал тест на морфий сделали глубокий тест не чего не обнаружили, мед справку не дают орнаментируют тем что в 2006 году был факт употребления! Я в шоке был, почему на учёт не поставили в 2006 году тоже не объясняют! Вообщем не дают мед справку что делать на учёте не состою да было дело в молодости употребил один раз! Подскажите как быть.

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Знакомый "попался" на алкоголе, выпил 2 бутылки пива в бане. Сотрудник ДПС составил провел тест на алкоголь, результат положительный (0,68). Знакомый не согласился и попросил дополнительное освидетельствование в больнице - сделали, результат положительный (0,52). После этого сотрудник ДПС довез знакомого до автомобиля, вернул документы (кроме прав, конечно) и отпустил.

Был суд, лишили на полтора года. Собирается подать жалобу, основные положения:

1. Причина направления на мед. освидетельствование - "резкий запах алкоголя изо рта" - не предусмотрена законом.

2. В акте сотрудника ДПС: "походка шаткая", "речь сбивчивая", в акте в больнице - через 20 минут - "походка уверенная", "речь нормальная".

3. "Поймали" в 2 ночи 17 января, написали в протоколе, что "пил пиво 17 января в 19:00".

4. Неправильно указан адрес и место работы в постановлении суда о лишении.

5. Лишил судебный участок №13, а жалобу написано отсылать в с.у.№14.

Есть ли у такой жалобы шансы?

П.С: отдельный вопрос: как можно (и можно ли вообще) использовать тот факт, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя, вернув ему документы? Что должен был сделать сотрудник ДПС? Может ли это быть основанием для "неполноты" дела или для "сомнений в результатах освидетельствования"?

Время в протоколе не соответствует времени видеофиксации

С прибором на освидетельствовании вяжевич не ознакомил.

Освидетельствование проходила на приборе Юпитер 007772

Продувала 2 раза в один и тот же мундштук.

Сначала увели в туалет.

Когда пришла прибор был распакован

Медицинский работник не попросил сотрудников дпс покинуть кабинет тем самым нарушила права о врачебной тайне

Все пункты акта заполняются без каких-либо сокращений, подчеркиваний, на русском языке. Исправления в акте не допускаются. (П 6 Инструкция). В акте не понятна указана величина измерения этанола в выдыхаемом воздухе. В акте не указана должность мед работника, инициалы. Бумажный носитель с записью результатов исследования и подписью освидетельствованного приобщается к акту медицинского освидетельствования. В инструкции на прибор имеется ссылка на обязательность распечатки, а в деле они отсутствуют. Копия выдается лицу, в отношении которого проведено медицинское освидетельствование. Акт выдаётся в трёх экземплярах.

Подписи в чеках мои отсутствуют, что говорит о том что меня не ознакамливались с результатами мед. освидетельствования. Таким образом медицинским работником не соблюдены требования правил и порядка. Что является грубым нарушением. В больнице освидетельствование я проходила на алкотекторе Юпитер 007772. С прибором меня никто не ознакамливал. Таким образом При освидетельствовании на дороге и медицинском освидетельствовании применялся один и тот же алкотестер. Медицинское учреждение при лицензировании должно предоставить весь спектр необходимых приборов. Если приборы в какой-то момент времени отсутствуют, то условия лицензирования не выполняются. Нарушен хронологический порядок. Исследование начинается непременно с алкотестера. Заполнение первых пунктов «Акта медицинского освидетельствования» с описанием клинической картины занимает достаточно много времени. Между временем начала проведения освидетельствования и временем первого исследования не может быть меньше пяти минут.

Выгнали из больницы, результаты оформляли не при мне, с результатами не ознакомили.

освидетельствование. Он согласился, рез.анализов были готовы через 10 дней и суд тоже, все результаты отрицательные, но его все же лишили прав на полтора года, судья обьяснил что рез. анализов не всегда можно доверть, а врачу виднее (в мед. освидетельствовании было написано: запах алкоголя отсутствует, покраснение глаз, пониженое давление.). Правомерны ли действия федерального судьи? Можем ли мы подать заявление на пересмотр дела? И куда нам обратиться?

СТОЯЛА на аварийке. Подъехали дпс, вызвали гаишников, те составили акт о мед освидетельствовании (время указано 00-20) протокол об отстранении - 00-40 и протокол о правонарушении - 02-40. СУТЬ: время фактического освидетельствования на самом деле около 2 часов ночи, а в акте указано 00-20 (есть свидетель), корешок с алкометра не распечатали я его не подписывала и свидетели тоже. При изъятии прав свидетелей не было, последняя проверка алкометра 12 дек 2008 года... но при этом он тупил и его трясли (есть свидетель), алкометр показал 0,6 промилле.

Остановили с запахом из зо рта алкоголя на автомобиле сотрудники дпс, при этом человек не пил сегодня, пил вчера, документы и права оставил дома, страховки тоже не было на человека кто управлял автомобилем, от освидетельствования отказался, документы ни какие не подписывал, всё это дело сотрудники снимали на камеру, дело уже отправили в суд, суд 24 числа, что делать в данной ситуации, возможно запах из зо рта справоцировал сильнее энергетический напиток.

8 мая сего года меня поймал дпс с запахом. Проверил алкотестером, показание 0,66,составил все необходимые документы. Предлагал упорно ехать к наркологу, отказался. Все это записывалось на камеру. В 2006 году был лишен. Какие-то шансы есть оставить права или плюнуть на все!