Следственный Комитет проводит криминалистическую экспертизу, противоречащую заключению судебного эксперта - возможен отказ в возбуждении дела?
Следственный Комитет назначил криминалистическую экспертизу в рамках ст.195 (196), 199 УПК. Она полностью опровергла заключение судебного эксперта. Скажите, пожалуйста, может ли при таких обстоятельствах все равно быть отказ в возбуждении уголовного дела?
Очень переживаю. Признательна буду за Ваши мнения.
УД дело возбуждает суд в отношении заведомо ложных показаний, заключения эксперта, поэтому если суд сочтёт, что было заведомо ложное заключение, то возбудит УД в отношении эксперта. Следует заметить, что, если эксперт сообщит суду о заведомо ложном заключении до приговора суда, он будет освобождён от уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Да, можно привлечь эксперта к ответственности путем подачи заявление. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.
СпроситьНадо очень внимательно изучить оба заключения экспертов, чтобы категорически утверждать, что одно из них, как Вы пишите, ПОЛНОСТЬЮ опровергает другое. Сообщенной Вам информации недостаточно, чтобы ответить на поставленный вопрос.
СпроситьДоброго времени! Экспертиза является одним из доказательств, но в отдельных случаях ее может быть недостаточно для возбуждения УД. Нужно знать детали. Если требуется помощь-обращайтесь.
СпроситьМожет!!!Зависит от того что было при судебной экспертизе и какие вопросы поставлены и что было позже
Спросить