Следственный Комитет проводит криминалистическую экспертизу, противоречащую заключению судебного эксперта - возможен отказ в возбуждении дела?

• г. Москва

Следственный Комитет назначил криминалистическую экспертизу в рамках ст.195 (196), 199 УПК. Она полностью опровергла заключение судебного эксперта. Скажите, пожалуйста, может ли при таких обстоятельствах все равно быть отказ в возбуждении уголовного дела?

Очень переживаю. Признательна буду за Ваши мнения.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

УД дело возбуждает суд в отношении заведомо ложных показаний, заключения эксперта, поэтому если суд сочтёт, что было заведомо ложное заключение, то возбудит УД в отношении эксперта. Следует заметить, что, если эксперт сообщит суду о заведомо ложном заключении до приговора суда, он будет освобождён от уголовной ответственности.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Елена!

Да, можно привлечь эксперта к ответственности путем подачи заявление. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.

Спросить

Надо очень внимательно изучить оба заключения экспертов, чтобы категорически утверждать, что одно из них, как Вы пишите, ПОЛНОСТЬЮ опровергает другое. Сообщенной Вам информации недостаточно, чтобы ответить на поставленный вопрос.

Спросить

Доброго времени! Экспертиза является одним из доказательств, но в отдельных случаях ее может быть недостаточно для возбуждения УД. Нужно знать детали. Если требуется помощь-обращайтесь.

Спросить

Может!!!Зависит от того что было при судебной экспертизе и какие вопросы поставлены и что было позже

Спросить