Получила отказ в возбуждении уголовного дела из-за акта об амнистии - вина в причинении материального ущерба признана или отрицается?
Мне был причинен материальный ущерб одной женщиной и я подала заявление в полицию. Оттуда передали дело к дознавателям. После рассмотрения моего заявления мне выдали Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с формулировкой - Т.к. ответчица имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судима и наказания в исправительных учреждениях не отбывала, совершила преступление за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, согласно п.3 ч.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» наказуемость ее деяния устранена.
У меня вопрос - означает ли это, что ее вину признали, но просто она попала под акт об амнистии? Или вина не признана?
Правильно думаете, ее вину признали.
СпроситьОрехово-Зуево - онлайн услуги юристов
А теперь как это понять: Постановление Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. N 3500-6 ГД
Определение процедуры возбуждения уголовного дела после амнистии - документация и практика
Условия применения Постановления об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне
В последнем банке я выяснила, что не дают из-за уголовного дела 2006 г. Вопрос: 1. Получается, что с меня обвинения не сняты?

Вступило в силу постановление об амнистии - приставы обязаны списать штрафы
