Я застрахован по ипотеке, а именно жизнь и здоровье.

Заключен договор с Сбер Банком, выдана кредитная карта, имеется договор страхования, застрахован по двум страховым случаям, временная нетрудоспособность и инвалидность 1,2 группы или наступление смерти, страховка списывается ежемесячно с карты после внесения очередного платежа, наступил страховой случай, страховая компания отказала в выплате как по инвалидности так и по нетрудоспособности, обратился в Финансовому Управляющему, после проведенной проверки признали случай страховым в выплате по временной нетрудоспособности - удовлетворили, а в выплате страховки инвалидность 2-ой группы в результате заболевания отказали, т.к выгодоприобретателем по условиям договора страхования является Сбербанк. На момент наступления страхового случая остаток задолженности по договору составляет 210 000 руб. На момент наступления страхового случая страховая сумма установлена более 400 000 руб. Правомерен отказ в выплате страховки по инвалидности 2-ой группы.

У меня ипотека в сбербанке, имеется хроническое заболевание. В августе застраховал жизнь и здоровье, а через неделю пришлось делать из-за этого зоболевания операцию после которой 2 группа инвалидности будет. В договоре страховки указано что если заболевание более года то страхового случая не будет. Можно ли расчитывать на погашение ипотеки по страховки? Страховался в сбербанке.

Не признали случай страховым. Отказали в страховой выплате. При подписании договора с банком был заключен договор страхования. Наступила смерть заемщика. Смерть наступила в результате заболевания, при наличии которого страховка не выплачивается. Заболевание было выявлено в момент действия страхового договора. Но на момент заключения договора заемщик не был осведомлен о наличии у него такого заболевания. Есть ли смысл обращаться в суд и оспаривать решение страховой компании, мотивируя тем, что о данном заболевании заемщик не знал, ссылаться на диагнозы, которые устанавливались в течении болезни и в конечном результате на дату выявления заболевания и вынесения окончательного диагноза?

Моя мама была застрахована по программе: "забота" ВТБ страхования: страховые случаи: смерть от несчастного случая. Умерла в результате кровоизлияния в мозг, до этого лежала в больнице. В данном случае положены какие то страховые выплаты или смерть в результате болезни не является страховым случаем?

Мой муж, Вельможин Олег Александрович, 1963 г. р., заключил договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности с ООО "Страховая компания" Росгосстрах-жизнь" с 21.05.2008 г. по программе "Семья"-Классика, по которой выплата страховой суммы может быть произведена при наступлении в период действия договора страхования страхового случая. Одним из таких сучаев является смерть застрахованного лица по любой причине, за исключением его смерти от отдельных заболеваний, в частности, от заболеваний сердца и сосудов, если она наступила до истечения одного года действия договора страхования. 04.08.2008 года мой муж внезапно умер от острой коронарной недостаточности. Следует отметить, что заболеваний сердца и сосудов до наступления смерти у него не было. Мой муж работал на шахте, где проводятся углубленные ежегодные медицинские осмотры, последние три года с записью электрокардиограммы. Никаких заболеваний сердца и рекомендаций к наблюдению у кардиолога по результатам медосмотров мужу не выдавалось. Мною, к заявлению о наступлении страхового случая, были приложены копии листков профосмотров за последние три года. Однако страховая компания сообщила мне о невозможности произвести выплату страховой суммы, заключив, что мой уж умер от заболевания сосудов сердца. Пожалуйста, подскажите, что следует мне предпринять в данном случае и какова вероятность решения дела в мою пользу, если я решу обратиться в суд. Какова пооследовательность действий при обращении в суд? Сумма страховой выплаты не так уж велика (200 тыс. руб), но у меня осталось двое детей-школьниц, и конечно теперь для моей семьи любые материальные затраты, как и выплаты довольно существенны. Очень надеюсь на Вашу помощь, с уважением, Вельможина Ж.А.

В страховке жизни и здоровья заёмщика кредитных средств, страховые случаи 1. смерть от любых случаев и 2. установление впервые 1 группы инвалидности (т.е. чтобы в случае наступления страховых случаев расплатиться с банком). Далее очень подробно описаны условия при которых страховые случаи не являются таковыми (нахождение в сост алкогольного опьянения, занятие профессиональным спортом и другие аж 15 пунктов). Также имеется пункт Страховщик имеет право потребовать изменение условий договора страхования или уплаты страховой премии соразмерно увеличению риска. Но в договоре нет прав застрахованного лица, имеются только обязанности, также не указаны когда возможность страхового страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, не рассмотрены условия досрочного погашения кредита. Кредит уже погашен досрочно. Можно ли оспорить в суде данный договор, как ущемляющий права потребителя?

Страховая компания в договоре Страхование жизни и здоровья строго ограничила, что страховым случаем является установление 1 и 2 группы инвалидности Т О Л Ь К О в результате несчастного случая, исключая даже заболевания возникшие в период действия Договора страхования. Кроме того, Несчастным случаем не признает психическое воздействие ввиде угроз, давления банка, обращение в коллекторское агенство, приведшее к сердечному приступу, диагностированию впервые дилатационной кардиомиопатии, в результате которой и была установлена инвалидность 2 группа. Подскажите, что в этом случае можно предпринять? И соответствует ли такое ограничение общим правилам страхования и действующему Законодательству? Ведь страхование лишь тогда имеет смысл, когда при наступлении инвалидности страховая компания возмещает затраты по материальным обязательствам Застрахованного!

Есть договор страхования жизни, по которому выгодоприобретателем является банк (потому что ипотека). Страховым случаем по договору в частности является присвоение инвалидности 1 или 2 группы. Установлен диагноз, который может быть основанием для получения инвалидности. Диагноз установлен в период действия договора страхования. При заключении договора предпосылок не было. Вопрос: Является ли установление диагноза: 1) "существенным изменением состояния здоровья застрахованного лица (список указан с заявлении)"? 2) "событием, имеющим признаки страхового случая"? 3) "изменением в данных, сообщенных при заключении договора"? ' Нужно ли уведомлять об этом страховую, чтобу в будущем в случае получения инвалидности не было отказа в выплате? Нужно ли уведомлять об этом банк?

Застраховал жизнь и здоровье по ипотеке, есть онкозаболевание. При оформлении полиса про имеющиеся заболевания и о состоянии здоровья у меня даже и не спрашивали. Инвалидности нет, по заболеванию полная ремиссия. Произошёл несчастный случай который может повлечь получение инвалидности 2 группы, не связанный с заболеванием. Могу ли я рассчитывать что страховая компания засчитает его страховым случаем и оплатит страховку?

Договором страхования (правилами) предусмотрен перечень заболеваний в результате которых наступление инвалидности 2 группы является страховым случаем. Я застрахована (ипотечный кредит 0 в результате заболевания, не входящего в перечень установлена 2 группа инвалидности. Страховая отказывает в выплате. Можно ли признать недействительным условия (правила) страхования в части ограничения перечня заболеваний в результате которых инвалидность будет являться страховым случаем.