Молчание контрактника после ДТП - жертва осталась парализованной без помощи
199₽ VIP
Контрактник лишенный прав совершил дтп. Упал в яму на трассе. Я сломала шею была без сознания он сказал что за рулем сидела я. Узнала я об этом через 2 месяца. Обещал меня не бросить помогать за молчание. Прошло 2 года врачи сказали ходить не буду я полностью парализованная. Он ушел и помощи нет. Могу ли я теперь что-то сделать.
Только если есть доказательства его вины (ст. 55-56 ГПК РФ). Можете взыскать вред, расходы на лечение (ст. 15 ГК РФ)
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1079]
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Насколько я понял из Вашей истории, Вы сами согласились с тем что виноваты Вы и ничего своевременно не оспорили.
Спроситьвзыскать можете моральный и матер. ущер в суд. порядке, если докажите, что он виноват (ст 151 ГК РФ)
срок исковой давности 3 года по ст 196 ГК РФ
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
СпроситьИск о возмещении вреда здоровью предъявляется к в\ч, если владелец машины она, или к виновному. если у него машина в личной собственности на основании ст.1079 ГК РФ
Сроков исковой давности НЕТ
СпроситьПишите заявление в полицию о преступлении, предусмотренном ст. 264 УК РФ: "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового".
Получите возмещение согласно ст. 42 УПК РФ (Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства).
СпроситьЕсли у Вас есть хоть какие-нибудь доказательства его вины, Вы можете через суд взыскать и моральный и материальный вред. Сроков давности по данному иску НЕТ. Соберите показания свидетелей, запросите в ГИБДД документы о данной аварии.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте. Судя по всему уголовное дело не возбуждалось. Всю вину Вы взяли на себя. Телесных повреждений у контрактника не было или были не значительные и на этом основании было отказано в возбуждении уголовного дела. Сейчас вам следует написать заявление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возбуждении уголовного дела по факту ДТП. В заявлении указать что за рулем был контрактник и вы взять вину по его просьбе. В заявлении также укажите, что у вам отсутствуют характерные телесные повреждения возникающие у водителей в момент ДТП. Гематомы в районе грудной и на локти и в районе лучевой кости левой руки клетки. В ходе следствия просите назначить экспертизу. В любом случае Вам нужен адвокат - знаток по ДТП.
СпроситьУважаемая Василина Анатольевна.
Вы имеете право на защиту своих интересов в суде, вместе с тем, Вам необходимо представить доказательства того, что этот военнослужащий управлял автомобилем (кстати, а кому принадлежало авто?)
Напишите заявление в прокуратуру, изложите все обстоятельства, дело будет возбуждено. В Вашем случае Вам обязательно понадобится помощь адвоката.
СпроситьЕсли только возбудить уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам,учитывая,что вред причиненный Вашему здоровью является тяжким.
Глава 49. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ
ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
Комментарий к статье 413
Ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть отменены любые судебные решения всех без исключения судебных инстанций, вступившие в законную силу.
Новыми и вновь открывшимися считаются обстоятельства, которые не были известны при расследовании и судебном рассмотрении дела и которые свидетельствуют о незаконности или необоснованности судебных решений. Это установленные (изложенные в заключении прокурора) юридические факты, находящиеся в органической связи с элементами доказывания по уголовному делу и опровергающие ввиду их неизвестности (ранее) и существенности выводы, содержащиеся во вступившем в законную силу приговоре, определении, постановлении, как не соответствующие объективной действительности.