Имеет ли право осужденный обжаловать решения по надзорной жалобе?

Я подала надзорную жалобу в декабре 2012 г. в Президиум Московского областного суда на обвинительный приговор. Надзорный судья Президиума Мособлсуда принял Постановление в январе 2013 г. об отказе в удовлетворении моей надзорной жалобы. Вопрос: как называется орган, в который я могу обжаловать Постановление надзорного судьи Президиума Мособлсуда? И как будет называться моя жалоба: кассационная или надзорная?

Три человека осуждены по ч.4 ст.160 за растрату бюджетных средств. Приговор вступил в силу. Люди отбыли уже почти половину срока. По жалобе одного из осужденных в верховный суд, зам.председателя по уголовным делам вынес постановление о возбуждении надзорного производства и передаче дела для рассмотрения в президиум областного суда, президиум рассмотрел но по сути все оставил без изменений, не смотря на то что верховный суд указал на незаконность приговора вцелом и нарушения УПК по ходу судебного процесса. Однако верховный суд в постановлении указал что жалобу принес только один из осужденных, остальные не приносили жалобы, хотя жалобы от них в ВС приносились но не удовлетворялись. Более того когда все осужденные пришли на заседание в облсуд председатель заявила что возбуждено пизводство в отношении одного, поэтому остальные 2 осужденных слушатели и по ним ничего рассматриваться не будет хотя адвокат просил рассмотреть в отношении троих так как в постановлении ВС говорилось о полном отстутсвии состава преступления. Заседание было в июле этого года. Скажите законно то, что президиум облсуда не рассматривал дело в отношении сразу всех осужденных, и что необходимо осужденным в отношении которых не рассматривалось дело в этой ситуации делать, - писать повторно жалобу в президиум ВС, при том что они уже писали и им было отказано еще в 2011 году или жаловаться на действия судей президиума облсуда? Спасибо.

Не могу разобраться. Приговор по уголовному делу был 9 апеля 2012 года. Кассационное определение краевого суда 18 июля 2012 года. Отказ в удовлетворении надзорной жалобы Президиума Краевого суда 29 июля 2013 года. В течении какого срока после отказа в удовлетворении надзорной жалобы Президиума Краевого суда осужденный должен подать надзорную жалобу в Президиум Верховного суда РФ? (Есть ли ограничения по срокам?) Нужно ли до этого написать жалобу Председателю Краевого суда и получить ответ?

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба в городской суд, затем надзорная в президиум областного суда. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы в президиум для рассмотрения. Данные постановления были обжалованы в Судебную коллегию ВС РФ. Судья ВС РФ жалобу возвратил без рассмотрения, указав, что В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ВС РФ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ ТОЛЬКО ТЕ СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ РАССМОТРЕНЫ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ ПРЕЗИДИУМОМ ОБЛАСТНОГО СУДА. Вопрос: отказ судьи облсуда передать жалобу для рассмотрения в президиум исключает возможность дальнейшего обжалования в ВС РФ, поскольку дело не дошло до рассмотрения в президиуме облсуда?

Подал надзорную жалобу в Президиум облсуда. Передали судье - члену коллегии облсуда, где я уже обжаловал по кассации. Судья в передаче жалобы на рассмотрение Президиума отказал. Могу я подавать надзорную жалобу в Верховный суд, если рассмотрение в Президиуме облсуда не состоялось (оформлено всё было правильно)?

При обжаловании решения районного суда в порядке надзора, после отказа в передаче в президиум областного суда, ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ подавать жалобу на имя председателя облсуда или можно сразу подать надзорную жалобу в Верховный суд?

Верховный суд отказал мне в принятии кассационной жалобы из-за отсутствия решения президиума областного суда, хотя у меня было решение областного суда. Вопрос: это еще одна инстанция после областного суда? Т.е. решение областного суда необходимо обжаловать в президиум областного суда?

Судья областного суда единолично определила отказ передавать мою кассационную жалобу в президиум. Можно ли обжаловать ее определение в президиуме областного суда, или придется подавать жалобу далее в Верховный суд?

У меня вот какой вопрос. Есть Решение городского суда, определение судебной коллегии области, Постановление Президиума областного суда об отказе в рассмотрении в президиуме. Куда обжаловать дальше? В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации как Кассационная жалоба ИЛИ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации как Надзорная жалоба? Заранее спасибо.

Мной подана кассационная жалоба в Президиум Областного суда. Получено ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Далее отправлены ВСЕ решения и определения в Верховный Суд. Получен ответ "дело по иску не рассматривалось по существу в президиуме Областного суда, то есть постановления президиума не имеется, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению в Верховном Суде. Что мной нарушено? Как исправить?