Возможность увести от обязательств по договору при смене названия ООО - анализ ст. 307 и п,3 ст.308 ГК

В рамках судебного разбирательства (защита прав потребителей, суд в мою пользу) мной произведена уплата за экспертизу от момента уплаты до вступления решения в силу прошло полгода, будет ли уплата за экспертизу оплаченную мной для меня убытком, ущербом в целях применения ст.395 ГК (я экспертизу оплатил, суд подтвердил что обязательства ответчик не исполнил надлежащим образом таким образом я имею право взыскать по 395 проценты на сумму уплаченную за экспертизу)? могу ли я подать подобный иск по месту жительства по ЗоЗПП? или уже по месту ответчика?

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

У меня вопрос по данному мной обязательству, оформленному у нотариуса. Но данному неопределенному лицу (обязательство никому не адресовано, только мои паспортные данные). Обязательство одностороннее. ВОПРОС: Кто может подать на меня иск в Суд по исполнению такого обязательства? И на каком основании Суд может принять исковое заявление от лица, которое неуказано в обязательстве? Спасибо за помощь.

Студентка I курса биолого-почвенного факультета ТГУ Алёна Бондаренко истратила деньги раньше срока и позвонила домой родителям с просьбой ускорить перевод денег. Мама Алёны сообщила, что она предвидела это и поэтому вложила в конверт с письмом две банкноты достоинством в тысячу рублей, этого должно ей хватить до конца месяца, и посоветовала дочери экономней расходовать средства. Через два дня Алёна получила письмо, но вложенных денег в нём не оказалось. Девушка очень расстроилась и обратилась к знакомому студенту V курса ЮИ ТГУ Никите Дмитриеву с просьбой разъяснить ей как следует действовать в данном случае.

Дайте совет Алёне? К Кому Алена может обратиться с требованием о возмещении ей 2000 рублей? Подлежит ли ее требование удовлетворению? Обоснуйте свой ответ

Ответ:

ГК РФ Статья 307. Понятие обязательства. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК.

ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Если должником считать почту, которая обязана была передать письмо, то обязательство было выполнено. Письмо было получено.

Федеральный закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 29.06.2018) "О почтовой связи" регулирует ответственность операторов почтовой связи за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, но он может применяться, если будет доказано, что деньги точно были вложены в письмо.

В данном случае требования Алёны не подлежат удовлетворению.

Между физ. лицом и юр.лицом заключен договор на строительство жилого дома. Юр.лицо не выполнило свои обязательства (деньги получены, строительство не завершено). В договоре нет условия о предоставлении претензии в случае неисполнения обязательств одной из сторон. Физ.лицо все-таки составило претензию, но директор отказался ее принять. По почте претензия не отправлялась Физ. лицо будет подавать исковое заявление в суд. Может ли суд не принять иск по причине несоблюдения досудебного урегулирования спора?

С праздником Вас! Здоровья и успехов в работе! Вы писали:

Но, заключая такой договор вы должны, прежде всего, руководствоваться нормами ГК РФ, а именно:

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФВ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч.3 ст.307.1 ГК РФ общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются к требованиям:

1) возникшим из корпоративных отношений (глава 4);

2) связанным с применением последствий недействительности сделки (параграф 2 главы 9).

А вы заключаете всего лишь ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ договор купли-продажи, в котором единственным обязательством является заключить основной договор купли-продажи (не передать деньги или имущество, не предоставить услугу и т.д.), т.е. не такое обязательство, какое подразумевается нормами ГК РФ: взамен проделанной работы (услуги и т.д.) возникает обязательство произвести оплату в денежном выражении (либо встречное какое-либо исполнение).

Следовательно, при таких обстоятельствах, пункты указанного предварительного договора купли-продажи, содержащие варианты об уплате неустойки (вследствие неисполнения обязательства одной из сторон) могут быть признаны судом недействительными.

А как вам такой вариант исхода дела?

И что же Вы могли бы предложить в кратце?

Что делать если срок подачи претензии к турфирме пропущен, её офисы закрыты и телефоны не отвечают. В договоре не прописан туроператор. Нет юридического адреса. Только ООО и генеральный директор. ООО заререстрировано в налоговой. Там есть её юридический адрес, но знаю, что письма по этому адресу приходят с пометкой адресат не найден. Вторая пострадавшая связывалась с ними по телефону и электронной почте. Обещали выплатить, но я думаю просто тянули время. На фирму много претензий и один Туроператор исключил их из своих офисов. Или несмотря ни на что всё равно надо писать претензию на адрес в ЕГРЮЛ. В какие государственные органы надо обращаться.

Если между двумя ООО заключен договор цессии новый кредитор подает исковое заявление о взыскании с должника денежных средств в какой момент будет считаться выполнения обязательства по задолженности должника перед первоначальным кредитором т.е. если должник оплатил долг первоначальному кредитору до направления претензии по договору цессии новым кредитором. Будет ли считаться исполнение обязательств?

Поясните, пожалуйста, смысл п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса РФ "Исполнение обязательства третьим лицом". А именно:

1. В каких отношениях должны состоять третье лицо и должник? Например, может ли быть такая ситуация, что одно юр.лицо (третье лицо) исполняет обязательство по оплате по договору другого юр.лица (должника) с кредитором на основании писем. Но третье лицо и должник ни в каких договорных отношениях не состоят, а ранее состояли.

2. После того как третье лицо выполнило обязательства должника возникают ли у него требования к должнику о погашении долга? И на основании чего третье лицо может предъявить эти требования?

Заранее спасибо.

Отправили претензию в банк МТС, но при заключении договора был один адрес, человек там больше не проживает и соответственно претензия с другого уже адреса. Сейчас сотрудники банка МТС говорят что отправили ответ на претензию, но не на тот адрес, который был указан в претензии, а на тот который указан в договоре. Если они поступили не правомерно на какую статью можно опираться?

Получена претензия о возмещении ДТП. В претензии отсутствуют документы, подтверждающие независимую оценку, проведенные ремонтные работы и содержится информация о необходимости связаться с третьим лицом, которое представляет интересы заявителя, но доверенность на это лицо отсутствует и указан 3-х дневный срок для исполнения претензии. На конверте претензии указано: юридический отдел. Возможно ли не исполнять претензию и какие дальнейшие действия.