Сколько необходимо свидетелей, что бы доказать, что подозреваемый не виновен? Ситуация: невиновного человека подозревают в жестоком избиении человека. Но в это время он был на свадьбе. Есть свидетели, как минимум человек 10.

Подозреваемому необходимо обратиться с письменным ходатайством о допросе свидетелей.

Достаточно ли 10 свидетелей, чтобы доказать невиновность подозреваемого в жестоком избиении?

Подозреваемые отрицают избиение - как доказать вину без свидетелей?

Подозреваемые по избиение отрицают свою вину, как доказать избиение если не было свидетелей? Сразу после избиения было написанно заявление, через 7 дней только их нашли иопросили (вдвоём)

Читать ответы (4)

Судебные затяжки - сколько ещё продлится пребывание подсудимого в тюрьме без осуждения и каковы возможные компенсации

Подсудимый находится в тюрьме, сидит почти четыре года, но так и не осужден до сих пор, в виду неявки свидетелей и частых больничных судьи. Сколько времени ещё это может длиться по закону? Какое время установлено неявки свидетеля в суд? Был ответ юриста, что это может решать только суд. То есть получается что человек будет сидеть в тюрьме до тех пор. пока суд не докажет что он виновен. Но ведь пока идёт судебное разбирательство, его вина не доказана. Другими словами власти держат в заключении невиновного человека. Существует ли какая то компенсация за то, что человек сидел годами а его вина так и не была доказана? Существует ли какое то наказание ответственным людям?

Читать ответы (1)

Количество свидетелей

Сколько минимум необходимо свидетелей избиения?

Читать ответы (3)

Дело в том что как раз подозреваемой я и не была, дрпрашивали меня как свидетеля.

Спасибо за ответ. Дело в том что как раз подозреваемой я и не была, дрпрашивали меня как свидетеля. Я подписывала протокол допроса свидетеля. Человек который совершил преступные деяния был осуждён,я же проходила как свидетель. Дело в том что во время совершения преступления я была задержана вместе с подозреваемым, нас привезли в отдел и продержали в камере до приезда следователя.

Читать ответы (1)

Дело без улик - стоит ли соглашаться на полиграфическую экспертизу и можно ли на нее полагаться?

Я вкратце расскажу ситуацию. Заведено уголовное дело в котором учавствуют четыре человека. 1 человек — главный подозреваемый по делу. 2,3 и 4 человек свидетели обвинения. 1 человек был пойман, изначально вину свою не признавал но вскоре изменил свои показания и взял вину на себя. Но указал что соучастниками были человек №3 и 4. 2 человек. Свидетель, указал на виновность человека №1. 3 и 4 человек. Свидетели, указали на виновность человека №1. Доказательной базы нет, улик нет, мотивов тоже нет. 3 и 4 человека вызывают для прохождения полиграфа. Вопрос: стоит ли идти на экспертизу, или стоит отказаться? Возможно что это уловки правохранителтных органов, и хотят подставить? И могут ли на основании полиграфа привлечь к делу?

Читать ответы (1)

Как использовать показания свидетеля в суде, если они противоречивы и подозреваемый хочет получить доказательство правды?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль?

Читать ответы (4)

Включение случайного человека в число подозреваемых и получение ложных показаний - как спросить на основании чего?

Они ввели в качестве подозреваемого по доследственной проверке человека и взяли с него показания в пользу подозреваемых (ложь). Этот человек в моем заявлении о признаках преступления не был указан, я о нем прочитала первый раз, знакомясь с рез проверки. Мне стал понятен их ход --- они ввели его в число подозреваемых, чтобы потом откосить от ст.307 за дачу ложных сведений следователю, т.к. по этой статье наказывается свидетель за дачу ложных сведений. И так, не подозреваемого, при опросе сделали подозреваемым, а не свидетелем и взяли показания. Как мне спросить с них на каком основании они левого человека, кот. д.б. опрошен в качестве свидетеля, занесли в число подозреваемых? Спасибо.

Читать ответы (19)

Подсудимый находится в тюрьме уже четыре года без осуждения - как долго это может продолжаться по закону?

Подсудимый находится в тюрьме, сидит почти четыре года, но так и не осужден до сих пор, в виду неявки свидетелей и частых больничных судьи. Сколько времени ещё это может длиться по закону? Какое время установлено неявки свидетеля в суд? Был ответ юриста, что это может решать только суд. То есть получается что человек будет сидеть в тюрьме до тех пор. пока суд не докажет что он виновен. Но ведь пока идёт судебное разбирательство, его вина не доказана. Другими словами власти держат в заключении невиновного человека. Существует ли какая то компенсация за то, что человек сидел годами а его вина так и не была доказана? Существует ли какое то наказание ответственным людям? Судят по статье 228

Читать ответы (1)

Проблема с показаниями свидетельницы - что делать, если свидетель говорит правду подозреваемому, но на допросе заявляет обратное?

Скажите по УК.РФ привлекается человек. По статье идет 2 подозреваемых и 1 свидетель. Свидетельница дала показания против двух, то что они били человека. Но на едине с одним из подозреваемых она говорит, что я не видела что ты бил, но в показаниях так написала. Но второй парень действительно не бил. Как ему быть? Получается свидетельница следователю одно говорит, а на едине с подозреваемым говорит правду. Может ли подозреваемый в качестве доказательства в суд взять со свидетеля расписку или объяснительную, где она напишет правду? И с играет ли она роль в суде? Как правильно написать?

Читать ответы (1)

Очевидцу избиения грозит ложное обвинение и штраф в 50 тысяч - как защититься от незаслуженных требований?

Был свидетелем избиения человека подошол посмотреть. Его друзья начали меня от таскивать якобы я бил. Хотя мои друзья всё видели. Теперь этот человек требует по 50 тысяч. С каждого кто бил. Есть переписка где он требует деньги. Как доказать свою невинность и что мне может за это быть?

Читать ответы (8)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Достаточно ли 10 свидетелей, чтобы доказать невиновность подозреваемого в жестоком избиении?

Вологда - онлайн услуги юристов