Отказ в выдаче копии положительного решения районным судом - проблемы при подаче кассационной жалобы в верховный суд

Гражданское дело по моему иску к пенсионному фонду я проиграл с районном суде. В апелляционной инстанции областного решение районного оставили без изменения. Кассационная инстанция областного суда прислала определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения. Собираюсь подавать в коллегию по гражданским делам верховного суда. Прошу уточнить: в Верховный суд копию определения кассационной инстанции как высылать - заверенную областным судом, или незаверенная сойдёт? А если заверенную надо, то как заверять?

1.Для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу, обязательно нужны все копии предыдущих судов, это решение районного суда, апелляционного определения, определение судьи кассационной жалобы областного суда, определении судьи кассационной жалобы Верховного суда РФ? 2. Мне областной суд не высылает определение судьи по рассмотрению кассационной жалобы. Заявление присылал письмом с уведомлением уже более месяца, ответа нет. Так же нет ответа и на электронное обращение в суд. 3. Что делать? Копия определения судьи по рассмотрению кассационной жалобы обязательна при подаче надзорной жалобы? Если обязательно, то как заставить суд выслать определение, ведь у меня уведомление о вручении письма Областному суду? ИЛИ НА СУД УПРАВЫ НЕТ, ПО ЗАКОНУ СУД ОБЯЗАН, НО КОНТРОЛЬНОГО ОРГАНА НАД СУДОМ НЕТ?!

Судья областного суда отказалась передавать жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Нас решение не устроило и мы планируем подавать жалобу в Верховный суд. Для этого нужны копии определения. В инструкции по делопроизводству в областном суде № 161 не нашли порядок выдачи копий определения об отказе в передаче жалобы. Просим сообщить выдаются ли областным судом по заявлению копии определения об отказе в передаче жалобы и чем это регламентируется?

К надзорной жалобе в Верховный суд надо приложить копии: решения районного суда, определения апелляционного суда, определения кассационного суда, заверенные в судах, вынесших эти акты. Заверенную копию решения районного суда выдаст районный суд. Кассационное определение есть в оригинале. Нет оригинала апелляционного суда. Вопрос - Обязательно ли надо ехать в апелляционный суд и брать заверенную им копию своего определения или достаточно копии апелляционного суда, заверенной районным судом, т.к. все акты находятся в суде первой инстанции? Т.е. Допустимо ли к надзорной жалобе в Верховный суд приложить копию апелляционного суда (вторая инстанция), заверенную районным судом (судом первой инстанции)?

Подала кассационную жалобу, с приложенными документами: копия решения суда перв. Инстанции, копию апелляционного определения, копию жалобы, квитанцию об оплате госпошлины. Так как в копии решения суда перв. Инстанции есть отметка о вступлении его в законную силу (хотя оно не вступало), а в апелл-ом определении постановлено об отмене решения суда и поставлено новое решение, мне вернули жалобу обратно. Суд первой инстанции не выдает мне копию решения суда, т.к. заявляет, что в апелляционном определении оно было отменено. Могу ли я подать кассационную жалобу без копии решения суда первой инстанции, так как оно было отменено апелляцией, и приложить только апелляционное определение?

Кем заверяется копия апелляционного определения? Подавал апелляционную жалобу на решение районного суда. После рассмотрения дела апелляционной инстанцией дело вернулось в районный суд. Сейчас для подачи кассационной жалобы мне нужно получить заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения. С первой инстанцией понятно - заверяет судья районного суда. А как быть с апелляционным определением? Судья райсуда согласиться его заверять своей подписью и печать ставить?

Районный суд не выдает истцу копию решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований к пенсионному фонду. Копия необходима для подачи в верховный суд кассационной жалобы, на отказ рассмотрения в областном суде кассационной жалобы на апелляционное определение областного суда по отмене решения суда первой инстанции. Мотив, суд не может выдать решение суда, как несуществующее ввиду его отмены областным судом. Тогда как же понимать п.п.4 пункта 1 ст. 378 ГК РФ. Районный суд понимает по своему, что предоставляются только решения апелляционной или кассационной инстанций, а остальное запросит суд, если сочтет нужным. Ничего верховный суд запрашивать не будет. Он просто сошлется на ст.341 и оставит жалобу без движения, назначит срок для исправления, а время идет. Глядишь, и срок истечет для дальнейшего обжалования в президиуме или в европейском суде. В общем, как в сказке, “авось или ишак издохнет, или мулла помрет”. Или я не прав, и суд действует в рамках ГКП РФ. И это очередная “свинка” Российского законодательства, которыми охотно пользуется Управление ПФР в Киржачском районе, отменившее мне пенсию, которую я получал 21 год, и не могу восстановить свои конституционные права в течении уже почти пяти лет? На запрос дать письменный отказ в выдачи копии, ответ один пришлем по почте. А время идет. Так 6-ти месяцев на все не хватит.

Буду подавать надзорную жалобу в Верховный Суд РФ, нужно приложить заверенную копию решения районого суда, апелляционной и кассационной инстанции, плюс копии по числу лиц учавствующих в деле. Копии для других лиц, как я понял, лицам направлять не нужно, квитанцию об уплате госпошлины. Если я буду обжаловать решение районного суда, а просить об отмене определений последующих инстанций, скажем суд может отменить решение районного суда, возможно направить на новое рассмотрение. А может ли суд при таком раскладе оставить в силе апелляционное или кассационное определение, или после отмены решения районного суда последущие определения автоматически отменяются? Какой здесь механизм и возможные варианты. Ведь решение можно отменить, а вот как с определениями апелляционной и кассационной инстанции, скажем при этом могут оставить в силе или Верховный Суд может вернуть на новое рассмотрение в любую инстанцию по усмотрению, даже если изначально признает незаконным решение суда первой инстанции?

Гражданское дело. Суд второй инстанции, областной, вынес апелляционное определение по моей частной жалобе. Написал заявление об исправлении описок в апелляционном определении. Областной суд второй инстанции апелляционным определением отказал в исправлении. Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?

23.07.2018 получил Определение краевого суда от 18.07.2018 об отказе в передаче кассационной жалобы на решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 26.04.2018 (решение коллегии было получено мною в бумажном виде 25.05.2018) для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Каким образом и в какие сроки я могу обжаловать данное Определение. (копию решения районного суда и копию апелляционного определения приложил к кассационной жалобе при направлении последней в суд).