Банк предъявил иск на взыскание задолженности, но экспертиза подтверждает отсутствие подписи и отсутствие доказательств получения денег - что делать?

09.07.2014, 06:56

• г. Екатеринбург

Скажите пожалуйста банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд назначил почерковедческую экспертизу из заключения которого следует что подлинность подписи подтвердилась хотя на самом деле договор не подписывался. Доказательств получения денежных средств в материалах дела нет. Как бвть в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Малых А.А. 4.5

09.07.2014, 09:40,

г. Долгопрудный

Судя по тексту.

ГПК РФ.

"Статья 187. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы

1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса. Суд может провести допрос эксперта путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса".

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 103 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59