Судья в Москве взыскал всего 10 тысяч рублей вместо 420 тысяч рублей по гражданскому делу о неустойке - есть ли шанс на выигрыш апелляции?

• г. Москва

Судья, в рамках гражданского дела о взыскании с застройщика неустойки в сумме 420 тысяч рублей, применив ст. 333 ГК РФ, взыскала всего 10 тысяч рублей. Это нонсенс или так принято. Есть ли шанс выиграть апелляцию? Действия происходит в Москве.

Ответы на вопрос (2):

Судья, в рамках гражданского дела о взыскании с застройщика неустойки в сумме 420 тысяч рублей, применив ст. 333 ГК РФ, взыскала всего 10 тысяч рублей. Это нонсенс или так принято. Есть ли шанс выиграть апелляцию? Действия происходит в Москве.

---пробуйте обжаловать. но как правило неустойка считается на калькуляторе, и ошибиться трудно. я не вижу смысла в обжаловании.

Спросить
Пожаловаться

Подавайте апелляцию. Срезать принято, но не до такой степени. Надо видеть дело.

Спросить
Пожаловаться

Как взыскать неустойку с застройщика? Возможно ли это сделать в досудебном порядке? Слышала что к сумме неустойти застройщик так же должен выплатить в пользу дольщика штраф 50% от суммы неустойки, так ли это? Какой должен быть порядок моих действий.

Статья 115 часть 2,мировой судья вынес приговор-260 часов обязательных работ и моральный вред 60 тысяч рублей, я подал апелляцию, за слишком завышенную сумму, есть ли у меня шанс выиграть дело? Спасибо.

Помогите разобраться. Сумма товара 12300 руб., неустойка 24000, и т.д. Вчера выиграли дело о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы за товар, моральный вред и т.д. Сумма неустойки была нами рассчитана верно (1% от стоимости товара за 1 просроченный день) - мы обращались к юристу. Однако суд уменьшил нам неустойку на 9000 руб. Пока мы получили только резолютивную часть Решения, Мотивированное решение получим позже. Судья действуя по ст. 333 ГПК РФ уменьшила сумму неустойки, но ответчик не подавал никаких заявлений о соразмерном уменьшении неустойки. Объясните, почему так, есть ли смысл подавать апелляцию?

Надо ли в претензии застройщику снижать сумму неустойки по ст. 333 ГК РФ или рассчитывать и указывать полностью? Дело в том что в иске хотел бы заранее снизить сумму неустойки на 30% и указать что сумму неустойки уменьшил применив ст. 333 ГК РФ.

Я истец по иску о взыскании неустойки с застройщика за просрочку сдачи дома, а также суммы понесенных убытков (аренда квартиры в период просрочки). Ответчик подал апелляцию в вышестоящий суд. Могу ли я в рамках рассмотрения апелляции, попросить суд пересмотреть снятую судом сумму убытков, переквалифицировать ее в упущенную выгоду или я должна была свою апелляцию подать?

Подавали иск о взыскании задолженности, первую инстанцию выиграли, апелляцию проиграли.

Тогда на основании предыдущего дела, ответчик подал иск о расторжении контракта - первую инстанцию проиграли (преюдиция), а в апелляции это дело попалось к тем же судьям, что устанавливали факты по самому первому делу.

Есть ли шанс заявить отвод и вообще теперь как выиграть это дело? Когда сначала один и тот же судья сначала установил факты, а потом на основании этих же самолично установленных фактов, вынесет постановление?

СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ!

Банк подал исковое заявление о взыскании с меня долга по кредитному договору. Судья удовлетворила все требования, которые просил банк. Там неустойка только равна половине суммы долга. В суде я просила снизить неустойку, написала ходатайство, всё равно не помогло. Судья сказала, что договор читали, подписывали, поэтому считает что уменьшению ничего не подлежит. Более того она взыскала госпошлину за ранее отменённый судебный приказ+госпошлина за исковое. Скажите пожалуйста:

1. Хочу подать апелляцию. СТОИТ ЛИ ЕЕ ПОДАВАТЬ ИЛИ НЕТ. И на что ссылаться в апелляции?

2. Нужно ли к апелляции прикладывать какие-нибудь ходатайства?

3. Правомерно ли взыскана госпошлина за ранее отменённый приказ?

ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, У МЕНЯ ОСТАЛОСЬ ВСЕГО 2 ДНЯ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был подан иск к страховой компании, исковые требования удовлетворены частично, в части взыскания неустойки. Неустойка была взыскана по дату вынесения решения, по 01.02.2019, при этом фактически решение было исполнено 01.06.2019 спустя 4 месяца. Истец хочет взыскать неустойку по дату фактического исполнения решения с 01.02.2019 по 01.06.2019. Возможно ли предъявить исковые требования о взыскании неустойки в ТОМ ЖЕ СУДЕ, в рамках уже рассмотренного дела или нужно предъявлять новый иск, допустим в суд по месту нахождения ответчика?

ФППС отправила исполнительный лист по взысканию с меня штрафа и исполнительных средств. Всего 1800 рублей. Получив расчетный лист я увидел, что с меня взыскали данную сумму в сторону ГИБДД. Но за два дня до этого, мне пришло смс с банка о том что у меня арестована сумма 1800 рублей. Я так понимаю это ФППС взыскало. Правоправны ли действия пристова взыскания с меня одной и той же суммы разными способами.

Суд выиграла но присудили за сломанную ногу всего 10 000 рублей, это просто смешно, вот хочу подать апелляцию, есть ли шанс выиграть и не отменят ли в апелляции, а то еще и это проиграю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение