Исполнительный лист арбитражного суда - правомерность действий судебного пристава-исполнителя в отношении катеров и имущества должника
На меня пришел исполнительный лист арбитражного суда, в результативной части сказано наложить арест и запретить должнику отчуждать маломерные суда (катера) лист немедленного исполнения. Судебный пристав исполнитель не уведомив меня, СПИ наложил арест на катера и изъял имущество, передав на ответственное хранение взыскателю. Правомерны ли действия СПИ?
ОБжалуйте в арбитражном суде действия пристава, если не согласны с ними
СпроситьПохоже на задачку.
В данном случае пристав исполнил Определение суда об обеспечении иска в виде наложения ареста. Однако, действия судебного пристава не правомерны так как передав имущество на хранение взыскателю, судебный пристав - исполнитель выполнил был функции судьи и нарушил принцип судопроизводства - равноправие сторон.
Судебный пристав обязан был исполнитель Определение суда путем: либо описи имущества и обязании должника не производить ни каких действий в отношении имущества (запрет распоряжаться и пользоваться), либо описать и передать на ответ хранение в специализированнуцю организацию - хранителю..
СпроситьЧереповец - онлайн услуги юристов
Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации без проведения торгов
Арест автомобиля с присутствием должника и взыскателя - правомерные действия судебного пристава?
Права судебных приставов исполнителей при аресте автомобиля и имущества - неоплаченный штраф и необходимые документы
