ООО стало жертвой банковского блокирования - как решить финансовые проблемы и избежать суда?
ООО два года не работало, операции не проводились. Две недели назад ооо заключило договор купли продажи и далее поставки по которому обязуется поставить продукцию оплатив ее наличными по договору К-П. договоры были представлены в банк и была заказана сумма к снятию 5 млн руб. далее банк отказывает во всех операциях-не ползволил снять деньги для расчета с продавцом, не принимает ни одну платежку к оплате как по данной сделке так и по другим, например, оплата аренды за офис. Мы обратились в другой банк с целью открыть новый счет и вывести деньги. Счет тоже не открывают по причине того что в общей базе данных по банкам висит приостановка. Мы несем убытки и получили скандал грозящий судом от наших покупателей и поставщиков... как быть? Бухгалтер в шоке.
ООО вправе подать иски в арбитражный суд и принять иные меры к защите своих прав.
Расходы ООО на адвоката за составление исковых заявлений, участие в судебных заседаниях, арбитраж взыщет с ответчика. Нужна помощь - обращайтесь ко мне.
Спросить
При оформлении онлайн покупки нежилого помещения в строящемся доме по договору долевого участия была произведена оплата с дебетовой карты. Сумма оплаты была заблокирована банком до момента регистрации ДДУ в рег. палате. Рег.палата отказала в регистрации по техническим причинам и денежные средства были разблокированы, я снова могла ими пользоваться. Заново был составлен договор, подписан ЭЦП и заново произведена оплата с дебетовой карты. Сумма оплаты была снова заблокирована. Рег.палата на этот раз ДДУ зарегистрировала и банк окончательно списал с моего счёта сумму оплаты по договору, о чём по электронной почте был получен чек об оплате. Но в тот же день через два часа по данному ДДУ банк произвёл повторную оплату и на эл.почту был получен второй чек. Сумма покупки достаточно крупная, на счёте необходимой суммы не было и для того, чтоб произвести повторную оплату банк открыл несанкционированный овердрафт. На карте образовался минус в полмиллиона руб. Сразу позвонила в колцентр банка, там сказали, что ничего страшного, видимо продавец в первый раз не снял галку с требования об оплате, обратитесь к продавцу, чтоб вернули деньги. Деньги были возвращены через две недели, банк закрыл овердрафт и списал с меня пени. Дважды обращалась в банк с просьбой отменить начисленные пени, но получила отказ:"никаких технических сбоев в системе банка обнаружено не было. Причина возникновения данной ситуации в возможных ошибочных действиях оператора pos-терминала“. У меня два вопроса:1-имел ли право банк производить две оплаты по одному и тому же ДДУ на одну и ту же сумму? 2-не является ли факт разблокировки ден. средств на моём счёте в первый раз подтверждением отмены операции оплаты?
Спасибо за ответ! Подскажите, сколько может стоить составление досудебной претензии и заявления в ЦБ? И возможное дальнейшее представление интересов в суде? И на основе Вашего опыта, какова вероятность положительного исхода? Думаю, стоит ли вообще этим заниматься... Мои понесённые расходы: пени 7200 руб. Плюс стоимость звонков в банк и продавцу и нервотрёпка.
Спросить
Наталья, стоит обратиться в суд с иском о защите прав потребителей. Госпошлину платить не нужно, иск можно подать по месту вашеготжительства.
Но чтобы вам помочь с досудебной претензии, необходимо видеть договор, квитанции. Высылайте, все составим.
СпроситьЗаключил договор с продавцом на покупку дивана, срок поставки 12/13 декабря 2014 года, что указано в договоре. Так же в договоре прописана сумма предоплаты (5 000 руб) и сумма остатка на оплату (19 000 руб). Спустя 3 дня продавец по телефону обозначил возникновение новых условий и предложил подъехать для расторжения договора или, видимо, для заключения нового договора по причине повышения цены. Я не хотел бы забирать предоплату и расторгать договор. Вправе ли я, как покупатель, настаивать на поставке товара по цене оговоренной в договоре купли продажи, или, все таки забрать деньги?
Здравствуйте. настаивать вправе конечно, но думаю тогда продавец с поставкой тянуть будет
СпроситьПосоветуйте, пожалуйста, как быть в моей ситуации и какие негативные последствия для нашей организации могут быть.
Договор поставки без номера. Заключен на год. Товар одного наименования.
В договоре поставки предусмотрена 100% предоплата по выставленным счетам.
Также в договоре есть пункт – Счёт, принятый к оплате считается заказом заявкой на продукцию, гарантийном письмом на оплату, согласием с действующей ценой и условиями поставки продукции.
Счета выставлялись, но не все были подписаны покупателем.
Несколько отгрузок произведено без оплаты.
Все накладные покупателем подписаны.
В накладных указано что «основание – договор», но не указан номер договора и не указано от какого числа договор.
В подписанных обеими сторонами актах сверки по договору перечислены все накладные и сумма задолженности.
Какие последствия возможны при рассмотрении в Арбитражном суде? Адвокат покупателя говорит, что данные отгрузки не относятся к договору, так как не было предоплаты, а носит индивидуальный характер. И рассматривать её надо отдельно от договора.
Спасибо.
Юрий, добый день еще раз.
Увидел вас вопрос в несколько расширенном формате.
То, что говорит адвокат - это лишь один из способов защиты. Попытка уйти от ответственности в части штрафных санкций. Товар поставлен? Да. Был ли возврат товара вследствие того, что он был поставлен без предоплаты? Нет, товар принят без каких-либо оговорок. Накладные, по которым произведена отгрузка, включены в акт, подписанный между сторонами? Да, включены. Так о каком "индивидуальном характере" может идти речь? Пусть в накладной не указан договор. А что, между сторонами заключено несколько договоров? Нет. Более того, вы же уверены, что поставляли товар именно по заключенному договору. На этом и стойте в суде. Вы поставили товар по заключенному договору. И пусть в накладной нет ссылки на реквизиты договора - он у вас единственный. Плюс см. акт сверки. Ну, а то, что поставки была осуществлена без предоплаты, так это ваш коммерческий риск. Вы же не получали какую-либо претензию со стороны покупателя об ассортименте, количестве поставленного товара. Он вам писал о том, что поставка товара без выставления счета невозможна? Нет, он принял товар. Но не оплатил его.
У вас все шансы на полное удовлетворение ваших требований. Стойте на своем.
Удачи.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
СпроситьНаша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Здравствуйте Ирина!
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
СпроситьСитуация такова, мы ООО заключили договор с другим ООО на определенную сумму с определенными банковскими реквизитами. Производились оплаты, но до конца договор закрыт не был. Был заключен новый договор, с новыми реквизитами. По сколько оба договоры были действующими, по новому договору бухгалтер произвела оплату по первоначальным реквизитам, платеж бел исполнен, переведен на счет контрагента (следовательно, и обязательства исполнены, поскольку в договоре конкретно не указан расчетный счет на который мы должны оплатить). В последующем оказалось, что старый счет открыт в проблемном банке и через некоторое время у него отозвали лицензию, и деньги эти пропали. Официальное письмо об изменении реквизитов мы получили значительно позже (через месяц). Верно ли, что мы свои обязательства по оплате исполнили, поскольку для нас оба счеты были действующими?
Был заключен новый договор, с новыми реквизитами.
по новому договору бухгалтер произвела оплату по первоначальным реквизитам,
в договоре конкретно не указан расчетный счет на который мы должны оплатить
Верно ли, что мы свои обязательства по оплате исполнили, поскольку для нас оба счеты были действующими?
При наличии столь противоречивых сведений в Вашем вопросе, однозначный ответ дать Вам невозможно. Сначала Вы пишите, что новый договор был заключен с новыми реквизитами. Затем, что новых реквизитов в этом договоре не было. Где же правда? Выяснить ее можно только на основании изученных текстов договоров. Обращайтесь на очную консультацию, предоставляйте тексты ваших договоров, оплачивайте работу юриста - получите ответ.
СпроситьВ апреле 2014 г был заключен договор аренды и два договора хранения с конкурсным управляющим до конца года. В мае 2014 г была оплата по договору аренды согласно договоренности об оплате-сумма по договору аренды минус сумма по договорам хранения. Затем договора не были расторгнуты письменно, а только словесно. Естественно оплата по договору аренды прекратилась, а оплат по договорам хранения не проводилась вообще. Теперь конкурсный управляющий подал на нас в арбитражный суд с иском об уплате по договору аренды, причем в течении года продавая имущество находящееся у на си в аренде и на хранении. Что делать?
Составляйте мотивированный отзыв и отстаивайте свои права в суде. Лучше обратитесь к юристу очно.
Спросить
Для начала подготовьте мотивированный отзыв на исковое заявление и правильно выстраивайте позицию защиты, с предъявлением доказательств в её обоснование.
СпроситьБыл заключен договор поставки 10.10.15, по которому нам должны были продукцию поставить в теч. 10 календарных дней, из-за срыва сроков поставки пришлось отказаться от продукции (была готова 26.11.15). теперь с нас требуют полной оплаты и забора продукции, иначе обращение в суд (+30 тыс расходы на оказание юридических услуг). По договору в случае отказа от продукции штраф 20%. Сумма договора 100 тыс руб.
Игорь, вам на претензию необходимо грамотно составить возражения, которые и направить в адрес Поставщика, другого варианта просто нет.
Если вы не отреагируете на претензию, то это будет означать, что вы с требованиями согласны.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть претензию, она у вас на руках?
Спросить
Здравствуйте! Если Вы решите вопрос до судебном порядке то расходы по гос пошлине и юр расходов платить не должны
Спросить
1.Пени и штрафы суд уменьшит применив ст333 ГК РФ
2.Юр расходы на представителя взыщут в разумных пределах
4.ст309 ГК РФ-никто не отменил-срок то 10 дней-штраф неприменим т к они сами просрочили а не вы необоснованнно отказали
Спросить
Нарушили договор первыми не вы, поэтому вам бояться нечего. Вы отказались от договора по причине просрочки. Пусть обращаются в суд, а вам по данному иску лучше пригласить юриста или адвоката-чтобы вас не сделали крайними
СпроситьЗадавал этот вопрос раньше, получил достойный ответ, однако немного уточню вопрос, так как думаю, что уточнения существенны, и могут повлиять на суть вопроса. Раньше вопрос звучал так:
Наша организация выставила счет другой организации на сумму около 900000 руб. Так же по электронной почте был отправлен договор на поставку в формате MS-Word (обычный, без защиты и пр..) с отсканированой печатью и подписью директора (не электронная цифровая подпись). Оригиналы договора не подписывались и ими наши организации не обменивались.
Нашей организацией была произведена частичная поставка оборудования по выставленному счету, остальные деньги были возвращены организации, оплатившей данный счет, в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержкой поставки товара.
Вправе ли организация, оплатившая счет, и получившая назад свои деньги за недопоставленную продукцию требовать неустойку на основании проекта договора, который был передан по электронной почте указаным выше способом и видом, а так же в отсутствии договора, заключенного и подписанного должным образом?
Вношу небольшие корректировки в вопрос:
Наша организация выставила счет другой организации на сумму около 900000 руб. В счете были указаны сроки поставки данной продукции. Так же по электронной почте был отправлен договор на поставку в формате MS-Word (обычный, без защиты и пр..) с отсканированой печатью и подписью директора (не электронная цифровая подпись). Оригиналы договора не подписывались и ими наши организации не обменивались. В проекте договора были обговорены сроки поставки:
4.Сроки и порядок поставки
4.1. Поставка осуществляется:
Позиции 1-9 счета № 192 от 11.03.09 г. - в течение 3-5 рабочих дней,
Позиции 10-12 счета № 192 от 11.03.09 г. – 8-10 недель со дня поступления оплаты на расчетный счет Поставщика.
Нашей организацией была произведена частичная поставка оборудования по выставленному счету, остальные деньги были возвращены организации, оплатившей данный счет, в связи со ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ задержкой поставки товара.
Вправе ли организация, оплатившая счет, и получившая назад свои деньги за недопоставленную продукцию требовать неустойку на основании проекта договора, который был передан по электронной почте указаным выше способом и видом, а так же в отсутствии договора, заключенного и подписанного должным образом?
Может ли эта организация требовать неустойку на основании оригинала счета, в котором указаны предполагаемые сроки поставки продукции?
Доброе утро! Эта статья поможет Вам:
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьСергей!
Отсутсвие надлежащим образом оформленного договора не позволяет сторонам ссылаться на его условия. Соглашение о поставке товара, признается достигнутым если сторонами достигнуто соглашение о цене и наменовании товара, что было сделано в Вашем случае.
Соглашение о применении неустойки заключается только в письменной форме. Соответственно в конкретном случае, договоренность о применении неустойки между сторонами отсутсвовала.
Л.Хомец
Спросить
День добрый!
О форме договора и о том, в каком случае договор может быть признан заключенным в письменной форме говорит ст. 434 ГК РФ с отсыклой к ст. 438 ГК РФ. исходя из этих статей можно сделать вывод, что в Вашем случае требование к письменной форме договора соблюдено было - Вы отправили договор со всеми необходимыми реквизитами (я исхожу из того. что и пункт о неустойке в него также был включен) Покупателю и приложили к нему счет (видимо на всю сумму и с конкретным сроком оплаты (раз оплата была произведена). Покупатель принял Ваш договор, оплатив счет. Вы произвели поставку частично и через какое-то время вернули лишнюю сумму Покупателю. То есть Вы в одностороннем порядке отказались от исполнения договора в оставшейся части и скорее всего такой отказ не вписывается в рамки допустимых в сответс твии со ст. 523 ГК РФ. То есть, если считать, что договор между Вами заключен был, то Ваш Покупатель может потребовать не только уплатить неустойку за непоставку товара, но и на основании ст. 524 потребовать возмещения убытков. Кроме того, у нас есть статья 395 ГК РФ в соответствии с которой Покупатель может потребовать с Вас взыскание неустойки за пользование его денежными средствами за период с момента перечисления до момента возврата ему. Вот такой невеселый в принципе возможен расклад.
Однако, если сейчас с Покупателем не соглашаться и ничего ему не платить то, впринципе можно попробовать в суде доказывать что поставка была совершена на основании счета, а , так как вы от них подписанный договор даже по факсу не получили, то условия договора согласованы не были и неустойки за недопоставку (непоставку) нет. Но,1) здесь надо смотреть, что у них указано в платежном поручении на оплату как основание платежа - счет или договор или и то и другое, 2) От законной неустойки за пользование чужими денежными средствами (ст. 395) вряд ли удастся отделаться (если конечно Вы счет выставили на всю сумму и они оплатили ее в указанные Вами сроки, а не взяли и сами оплатили всю сумму, указанную в договоре, хотя Вы их об этом и не платили. В этом случае можно и процентами поспорить.
Такое у меня видение данной проблемы.
СпроситьБыл оформлен договор купли продажи квартиры без оплаты, но в договоре написано, что оплата до подписания договора. Как можно вернуть квартиру обратно по такому договору.
Добрый вечер. Если деньги по договору не были переданы в таком случае можно признать Да она сделку недействительной. Хорошего хорошего приятного вечера.
СпроситьООО «Строймастер» (поставщик) и ООО «Эскиз» (покупатель) подписали договор поставки цемента определенной марки. Согласно условиям договора величина партии цемента должна определяться покупателем перед каждой разовой поставкой. Срок поставки определяется в договоре следующим образом: «Поставщик обязуется поставить цемент в течение 15 дней после поступления предоплаты за цемент». ООО «Эскиз» передало в счет оплаты за цемент векселя на сумму 1 млн руб., которые были приняты цементным заводом. Однако завод свои обязательства по поставке не выполнил. ООО «Эскиз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Можно ли считать договор заключенным? Подлежит ли иск удовлетворению?
Здравствуйте.
Договор в письменной форме считается заключённым.
Если в нарушении сроков виновен поставщик, есть вероятность взыскания денег с него.
Спросить
