Кассир ссылается на домагательства, в то время как такого не произошло.

• г. Москва

Вменяется 213 ст. ч. 2 УК РФ с применением оружия. На самом деле имелся перочиный нож, вред никому не причинен. Сговора не было. Ситуация спонтанная - два молодых человека оказали сопротивление охране магазина при возникшем конфликте с кассиром. Кассир ссылается на домагательства, в то время как такого не произошло. Подозреваемых избили в отделении милиции. У одного из них из-за этого серьезные проблемы со здоровьем. Дело на стадии дознания. Дознаватель намекает на взятку. Как поступать в такой ситуации? Средств на дорогих адвокатов нет. Кковы шансы на опрадателные или условный пиговор? Возможно ли прекращение дела?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Надежда! К сожалению, что касается шансов на оправдательный приговр - их практически нет, так как по статистие, российскими судами оправдывается примерно один из 150 - 200 подсудимых. Что касается иных перспектив дела (условное наказание или прекращение) - всё зависит от конкретных обстоятельств и показаний свидетелей. Не зная точно этих фактов, грамотный совет дать практически невозможно.

С уважением

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7