Как отстоять свои права в суде, если иск об устранении исправности дорог был исправлен

В прокуратуре Вам такой информации не дадут. К тому-же уже и не имеет особого значения кассация. Это - необязательная инстанция. Решение суда вступило в законную силу.

Здравствуйте. Пишите в произвольной форме, укажите номер дела, а также обратный адрес, куда нужно будет направить вам ответ

Здравствуйте. Прокуратура кассацию подаст обязательно вплоть до высшего. Если вы заинтересованная сторона может обратиться с соответствующим заявлением.

Я написал в произвольной форме, но мне ответили, что согласно инструкции им не понятна суть вопроса, хотя на моем заявлении зам. прокурора написано исполнителю, чтобы он разъяснил порядок получения информации о ходе дела, а исполнитель написал что информацию я могу посмотреть на сайте областного суда. Но если зам. прокурора пишет о получении информации о ходе дела, значит им понятна суть вопроса. Значит они не хотят предоставлять информацию по данному делу (кассация могла быть не подана), а это можно расценивать, как бездействие по защите прав граждан. И исполнитель в своем в ответе указал, дату получения моего обращения 19.07.2016, а это дата отправления моего обращения, а получения 26.07.2016. Это халатность. Какие меры можно предпринять, для устранения нарушений и чтобы нарушители были наказаны?

Я написал в произвольной форме, но мне ответили, что согласно инструкции им не понятна суть вопроса, хотя на моем заявлении зам. прокурора написано исполнителю, чтобы он разъяснил порядок получения информации о ходе дела, а исполнитель написал что информацию я могу посмотреть на сайте областного суда. Но если зам. прокурора пишет о получении информации о ходе дела, значит им понятна суть вопроса. Значит они не хотят предоставлять информацию по данному делу (кассация могла быть не подана), а это можно расценивать, как бездействие по защите прав граждан. И исполнитель в своем в ответе указал, дату получения моего обращения 19.07.2016, а это дата отправления моего обращения, а получения 26.07.2016. Это халатность. Какие меры можно предпринять, для устранения нарушений и чтобы нарушители были наказаны?

Александр, основным последствием является то, что повторное обращение в суд с теми же претензиями, основаниями и к тому же ответчику не допускается (об этом гласит статья 221 ГПК РФ).

Да, Вы можете подать иск после его отзыва, ограничений нет. Рассмотрение просто будет с самого начала, только не понимаю смысла отзыва иска, если потом снова подадите его... к иску можно подавать ходатайства и дополнительные документы, можно приостановить рассмотрение дела.

Добрый день, по тому же предмету и по тем же основаниям нет.

Нет, не сможете. Отзывайтесь, обращайтесь..

Предъявляйте претензию на основании ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Потом в суд, если Вам откажут. Суд может назначить экспертизу (Ст. 79 ГПК РФ)

То что талон не заполнен - не страшно. Вам по сути продали товар ненадлежащего качества.

Здравствуйте.Да можно. Согласно ст.18 Закона о защите прав потребителей вы вправе предъявить одно из следующих требований: 1) потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); 2) потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; 3) потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; 4) потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; 5) отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

Пишите претензию, в которой отразите свое требование о возврате денег. Если продавец не согласен он обязан провести экспертизу за свой счет.

Да,конечно,можете вернуть и получить деньги. То,что Вы заявили об исправности, не лишает Вас право написать претензию о недостатке.Пишите претензию,ст.18 закона о защите прав потребителей.Обязательно зарегистрируйте.Если Вам откажут обратитесь в суд.Через суд можете потребовать компенсацию морального вреда, неустойку,штраф 50 процентов от всех присужденных сумм.Госпошлину при подаче не платите

Удачи Вам!

Обратитесь к продавцу (изготовителю) с письменным заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар суммы

В заявлении вы вправе попросить продавца о том, чтобы в случае назначения экспертизы вас известили и привлекли к участию в ней (абз. 3 п. 5 ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей")

Это экспертиза докажет - исправный он или нет был при продаже. ст.18 закона о защите прав потребителей

В силу ст. 18 Закона " О Защите прав потребителей" Продавец отвечает за недостатки товара

В Вашем случае Ваше нежелание,не определяющее! Есть норма Закона * О Защите прав потребителей" (п.5 ст.18 ) которая Обязывает Вас принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. При этом,Вы обязаны обеспечить возможность участия Потребителя при проведении проверки,если им будет заявлено данное требование.

Мы сами аптека, не хотим возврат денег, потому что продали исправный ингалятор. (

Я уже писал Вам по этому поводу, объясню еще раз. Советы обжаловать неоднократные отказы в возбуждении уголовного дела в порядке административного судопроизводства являются юридически безграмотными. Если Вы обжалуете эти действия следователя в административном порядке, то суд в соответствии со ст.128 КАС РФ откажет в принятии иска, так как они обжалуются в порядке уголовного судопроизводства, т.е. в порядке ст. 125 УПК РФ. Отличие в том, что только в порядке ст.125 УПК РФ обжалуются нарушающие права граждан действия и решения должностных лиц в процессе уголовного судопроизводства. Если суд, рассмотрев жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, признает незаконным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, то он будет обязан его отменить. Но нет никакой гарантии, что спустя какое-то время он не вынесет очередное такое же постановление. Поэтому есть смысл, о чем Вам тоже писали, кроме судебного обжалования так же долбить ваше следствие жалобами в вышестоящие инстанции - МВД, Генпрокуратуру, ссылаясь в жалобах на бездействие региональных правоохранителей.

Сейчас во всех системных организациях, к коим относятся МВД и прокуратура очень строго относятся к повторным жалобам. Чего уж говорить про жалобы, которые пишутся по 3 и 4 раза. Более того, в ряде субъектов РФ вообще приняты локальные акты о том, что в случае неоднократных отмен постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, руководители сотрудников, которые приняли решение об отказе и прокуроры обязана собирать совещания и решать совместно вопрос о том, что же необходимо сделать по материалу проверки, чтобы больше не было жалоб. Жалобу Вам лучше написать на в тот орган, которые вынес постановление об отказе, а в вышестоящий. Вода камень точит.

напишите заявление.

Здравствуйте . Пишите заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Это сложно. По делу участвует прокурор. Он сам может продолжить дело.

Нет, основания разные, но результаты первого суда можете использовать, если есть в решении существенное по этому вопросу

Добрый день.

Чтобы компетентно помочь необходимо ознакомиться с двумя исками. В любом случае свое несогласие вы вправе изложить в возражениях на иск.

Дмитрий, здравствуйте.

В силу ст. 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обратитесь в суд с ходатайством об окончании рассмотрения дела.

Если иск предъявлен к Вам и предметы иска именно совпадают, а не являются схожими, то сообщите о первоначальном иске суду и он должен будет оставить исковое заявление без рассмотрения;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

""Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

"

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Добрый день, Дмитрий! Все зависит от требований, которые заявлены в исковых заявлениях и от предмета спора. Для того, чтобы оценить применения нормы права о недопустимости рассмотрения судами иска, который уже рассматривается другим судом, надо, как минимум, видеть эти иски, потом заявлять ходатайства в суд. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста.

Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Здравствуйте! Формально все правильно, нужно очень серьезно подходить к подготовке исковых заявлений. Теперь придется подавать еще один дополнительный иск.

• Здравствуйте, Какие требования предъявляются, то решение и получили, если вы в своем исковом заявлении не требовали вселения, то кому сейчас жаловаться

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! В принципе это правильно, но Вы можете имея ключи, вселиться самостоятельно без помощи судебных приставов.

Конечно, если не указано, то значит не указано. Пристав констатирует факт, что в решении суда нет данных требований.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

Увы, но согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

Так что если уже имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то вопрос должен решаться в рамках исполнительного производства, а не через подачу нового искового заявления.

По общему правилу повторная подача иска, основанная на тех же самых требованиях не допускается. Сколько прошло лет – не имеет значения. Для того чтобы понять можно ли подать в вашем случае нужно как минимум ознакомиться с первым решением.

Если поменялись обстоятельства, то можно попробовать.

ГПК РФ Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ)

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

При наличии заключения МСЭК о необходимости протезирования и направления на протезирование можете обратиться к страховщику, а при отказе – иск в суд. Если Вы получили увечье до вступления в силу Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года, то нужно будет обратиться именно к страховщику.

То, что Вы ранее получали оплату протезов не мешает Вам вновь обратиться.

Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)

Статья 8. Виды обеспечения по страхованию

1. Обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности;

приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий;

посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;

проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу;

санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно;

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;

обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;

профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.

2. Оплата дополнительных расходов, предусмотренных подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, за исключением оплаты расходов на медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в указанных видах помощи, обеспечения или ухода. Условия, размеры и порядок оплаты таких расходов определяются Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 07.07.2003 N 118-ФЗ, от 28.12.2016 N 493-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Физическим лицам, осужденным к лишению свободы и привлекаемым к труду страхователем, в период отбывания ими наказания обеспечение по страхованию предоставляется в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с оказанием медицинской помощи (за исключением медицинской реабилитации) и социальной реабилитацией в соответствии с абзацами вторым, третьим, седьмым и восьмым подпункта 3 пункта 1 настоящей статьи.

(абзац введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 493-ФЗ)

Если застрахованный одновременно имеет право на бесплатное или льготное получение одних и тех же видов помощи, обеспечения или ухода в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Российской Федерации, ему предоставляется право выбора соответствующего вида помощи, обеспечения или ухода по одному основанию.

3. Вред, причиненный жизни или здоровью физического лица при исполнении им обязательств по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми не предусмотрена обязанность заказчика по уплате страховых взносов страховщику, возмещается причинителем вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.Статья 28. Переходные положения

1. Лицам, получившим до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, а также лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, обеспечение по страхованию производится страховщиком в соответствии с настоящим Федеральным законом независимо от сроков получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья.

Устанавливаемое указанным лицам при вступлении настоящего Федерального закона в силу обеспечение по страхованию не может быть ниже установленного им ранее в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Экспертиза профессиональной трудоспособности в учреждениях медико-социальной экспертизы лиц, получивших до вступления в силу настоящего Федерального закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением этими лицами трудовых обязанностей, проводится в сроки, установленные до вступления в силу настоящего Федерального закона. Экспертиза профессиональной трудоспособности может быть проведена ранее указанных сроков по заявлению застрахованного.

2. Регистрация страхователей страховщиком производится в течение 10 дней после вступления в силу настоящего Федерального закона.

3. Страховщик не несет ответственности за ликвидацию задолженностей, образовавшихся в результате невыполнения работодателями или страховыми организациями своих обязательств по возмещению вреда, причиненного работникам увечьями, профессиональными заболеваниями либо иными повреждениями здоровья, и выплате пени за задержку ликвидации указанных задолженностей, если такие задолженности возникли до вступления в силу настоящего Федерального закона. У работодателей и страховых организаций сохраняется обязанность по ликвидации указанных задолженностей и выплате пени в размере 1 процента невыплаченной суммы возмещения указанного выше вреда за каждый день просрочки до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Пеня за задержку ликвидации задолженностей, образовавшихся после вступления в силу настоящего Федерального закона, выплачивается в размере 0,5 процента невыплаченной суммы возмещения указанного выше вреда за каждый день просрочки.

4. Платежи, капитализированные в связи с ликвидацией юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей, внесенные в страховые организации до вступления в силу настоящего Федерального закона, перечисляются страховщику в течение одного месяца со дня вступления в силу настоящего Федерального закона в размерах остатков этих сумм по состоянию на день вступления его в силу. При этом страховщику передаются документы, подтверждающие право пострадавших (включая лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца) на возмещение вреда.

5. Лицам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, обеспечение по страхованию предоставляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей при ликвидации юридических лиц, ответственных за выплату пострадавшим возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением трудовых обязанностей.

Повторное обращение в суд с иском к тому же лицу, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Так, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, если стороны в споре не изменились, предмет остался тот же (истребование того же имущества), а иск заявлен на тех же основаниях, что и прежний иск, то обращение в суд, о котором Вы говорите, неправомерно.

Суд должен будет отказать в принятии искового заявления, а если его принял, то прекратить производство по делу.

Можно, нарушение Ваших прав со стороны РЖД носит длящиеся и необратимые последствия, поэтому они обязаны на протяжении всей Вашей жизни их компенсировать, также можно требовать не только затраты на протезы;

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 05.12.2017)

""ГК РФ Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

""1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Здравствуйте! Согласно ГПК РФ повторная подача искового заявления в суд к тому же лицу и по тем же основаниям не допускается. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

...

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Здравствуйте. Желательно конечно ознакомиться с уже имеющимся у вас решением суда. Но в общем полагаю, что такое право у вас есть в любом случае и это будут конечно же другие требования.

Советую с имеющими документами обратиться к юристу на очную консультацию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ

СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию;

Статья 8. Виды обеспечения по страхованию

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;

Наталия догвоор аренды был зарегистрирован надлежащим образом в регпалате?

Наталия, за имущественный ущерб отвечает виновная сторона. Иск будет предъявлен к собственнику. Но если вина собственника является лишь условной (договор найма), то он имеет право на регресс к нанимателю. Для того, чтобы избежать возмещения ущерба, Вам необходимо доказать, что Вы не являетесь виновной стороной. Необходима помощь, обращайтесь.

Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.