Свидетелей происшествия или иных лиц, которые бы подтвердили факт ДТП на момент осмотра не установлено.

• г. Санкт-Петербург

Что мне делать?

07 ноября 2006 года моя жена припарковала машину около дома. Вечером мы с женой спустились к машине и увидели, что задняя левая дверь у нее помята. Мы вызвали на место сотрудников ГИБДД. Они приехали, осмотрели место аварии и выдали справку об участии в ДТП. После долгих хождений и стояний в очередях в ОГИБДД нам наконец-то 23 января 2007 года выдали постановление о прекращение производства по делу об административном правонарушении в котором было указано: »При осмотре места происшествия транспортных средств и лиц, причастных к данному происшествию не выявлено. Признаков и следов происшествия, явно указывающих на то, что повреждения были нанесены в указанный промежуток времени не обнаружено. Свидетелей происшествия или иных лиц, которые бы подтвердили факт ДТП на момент осмотра не установлено. В ходе осмотра и проверки, установить обстоятельства происшествия, при которых автомобиль получил механические повреждения, а также лиц и транспортных средств, причастных к данному происшествию не представилось возможным. Свидетели происшествия не установлены. Обоснованно утверждать, что повреждения получены в результате ДТП оснований нет.»

После того, как я принес это постановление в страховую компанию «УралСиб», где у меня был застрахован автомобиль по КАСКО угон+ ущерб, они взяли его на рассмотрение и 16 февраля 2007 года ответили отказом в выплате компенсации по страховке.

Северо-Западным филиалом ЗАО «Страховая группа «УралСиб» рассмотрены Ваши заявления о наступлении страховых событий от 09.11.2006 г. и 02.02.2007 г фактам повреждений Вашей автомашины.

В соответствии с пунктом 8.2.5. Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств страхователь обязан представить страховщику оригиналы документов из соответствующих компетентных органов (ГИБДД, МВД, ОГПН и т.д.), подтверждающих факт наступления страхового случая. Представленные документы должны, в частности, содержать сведения о месте, времени и обстоятельствах происшествия.

В представленном Вами постановлении ОГИБДД Красносельского района указано, что при осмотре, проведенного сотрудниками ДПС по Вашему вызову, не удалось обнаружить признаки и следы, явно указывающие на то, что повреждения ТС были нанесены в указанный Вами промежуток времени. Установить обстоятельства происшествия не представилось возможным, обоснованно утверждать, что повреждения получены в результате ДТП, оснований нет. Производство по делу об административном правонарушении по данному факту прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, представленные Вами документы не отвечают требованиям Правил страхования, и событие, заявленное Вами 09.11.06 г., не может быть признано нами страховым случаем.

Срок давности на подачу жалобы к вышестоящему начальству уже прошел.

Подскажите, что мне делать, если вообще в данной ситуации возможно что-то сделать, чтобы вернуть деньги по страховке за отремонтированную машину.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

На самом деле ответить корректно нельзя. Дело в том, что все зависит от условий этих конкретных Правил страхования. И если по риску "ущерб" предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, в который не включен ущерб, нанесенный за рамками ДТП, то ответ страховой правильный. Но если такой ущерб включен в перечень страховых случаев, например, имеется такая или похожая формулировка "ущерб, причиненный третьими лицами", без указания на ДТП, то ответ страховой некорректен, и Вы можете требовать выплаты именно по указанному основанию возникновения ущерба. А определение ДТП устанавливает, в качестве характеризующего признака, наличие процесса движения.

"Правила

учета дорожно-транспортных происшествий

(утв. постановлением Правительства РФ от 29 июня 1995 г. N 647)

(с изменениями от 1 декабря 1997 г., 31 июля 1998 г., 2 февраля 2000 г., 1 февраля 2005 г.)

I. Общие положения

1. Правила учета дорожно-транспортных происшествий обязательны для выполнения на всей территории Российской Федерации.

2. Основные понятия и термины, используемые в настоящих Правилах:

"дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения".

Спросить

Уважаемый Вадим Анатольевич!

В данной ситуации решить ваш вопрос можно только в судебном порядке. Учитывая, что страховая компания сможет сослаться только на отсутствие необходимых документов, то быстрее всего суд будет на Вашей стороне, так как при всем желании представить такие документы Вы просто не имеете возможности. Вам просто нужно получить реальную консультацию и уже решить целесообразность обращения в суд.

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 258 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
412
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 942 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
387
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
95
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 186 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
380
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 761 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 400 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
224
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
395
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
126
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 523 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 292 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
546
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 032 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
376
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 506 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.7 40 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
242
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 941 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 380 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 320 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
показать ещё