Как оспорить решение налоговой о торговле без использования ККМ в московской области?
Что делать в такой ситуации:
фирма зарегистрирована в Москве, но у нее есть киоск в торговом центре в московской области. Киоск работает с 1 апреля 2007 года, по закону в течение месяца мы должны зарегистрровать обособленное подразделение в местной налоговой. Сегодня,18 апреля, налоговая сделала контрольную закупку. Чек ККМ был пробит и выдан. Налоговая составила акт, но они утверждают, что все рано считается, что это торговля без ККТ, так как на ККМ отсутствует бумажная марка-пломба по Московской области за 1 квартал 2007. На ККМ есть марка-пломба уже за 2-й квартал 2007, которая наклеена поверх пломбы за 1 квартал 2007. ККТ зарегистрирована в налоговой в Москве (используется в Подмосковье только с 1 апреля 2007). Что делать? Можно ли оспорить решение налоговой и как? Налоговая грозит штрафом 30000-40000 рублей.
"Что делать" - классический вопрос. Однако ошибка фирмы в том, что прежде чем использовать кассовый аппарат, его нужно зарегистрировать в налоговой инспекции по месту нахождения обособленного подразделения. То обстоятельство, что фирма еще не зарегистрировала обособленное подразделение, не дает прав на использование ККТ, незарегистрированной по месту осуществления деятельности через обособленное подразделение. И месячный срок регистрации обособленного подразделения здесь не при чем. Судебная практика считает, что факт использования незарегистрированной ККТ, следует понимать как неприменение ККТ. Другимим словами, алгоритм должен быть обратным: сначала осуществить постановку на учет обособленного подразделения, а затем перерегистрировать и применять ККТ.
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 89 из 47 431 Поиск Регистрация