Судебная ошибка при отказе в иске - как обжаловать решение 2012 года через вновь открывшиеся обстоятельства и неправильное толкование закона?
АС (судья Султанов) отказывая в иске сослался на другое решение 2012 г., в котором тот же самый судья (Султанов) отказал в иске сославшись на еще одно решение 2010 г. (Судья Ахметова). В решение 2010 г. нам отказали потому что мы не не смогли доказать свои доводы. Султанов в решении 2012 г. сказал что есть решение по аналогичным ДОВОДАМ хотя были уже доказательства которые их доказывали. Теперь в 2012 году он снова отказывает по аналогичным ДОВОДАМ.
Ст. 69 АПК говорит про установленные обстоятельства а не про доводы. Сейчас мы хотим отменить решение 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с судебной ошибкой (вместо обстоятельств он сослался тупо на аналогичные доводы). обжалование по вышестоящим инстанциям мы уже прошли, никто не заметил этого и решения оставили в силе. ВОПРОС - как обжаловать решение 2012 г. можно ли через вновь открывшиеся обстоятельства по судебной ошибке в связи с неверным толкованием ч. 2 ст. 69 АПК? наш электронный адрес для ответа - azmooo@mail.ru Спасибо.
Только время потратите зря. Надо искать в делах что-то другое.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация
Стерлитамак - онлайн услуги юристов
Ответчик пытается добиться пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.
Арбитражный суд при новом рассмотрении дела может опровергать наличие вновь открывшихся обстоятельств
Как отменить решение районного суда, учитывая вновь открывшиеся обстоятельства?
Судья отказал в рассмотрении заявления ссылаясь на то, что ЭТО не является вновь открывшимся обстоятельством.
Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?
Вопрос: имеет ли право та же судья вести дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Нарушение норм процессуального права - отказ суда в открытии дела по вновь открывшимся обстоятельствам