Возможно ли предварительная подпись свидетеля под протоколом опроса следователя?
Может ли следователь опросить свидетеля и с его согласия поставить подпись и то что дата поставлена не в момент опроса, а намного раньше!
Был опрос.. у следователя. Подписан лист опроса. Что с моих слов записано верно.. могу ли я отказаться. Тк подпись была поставлена без прочтения текста.. т.к.сильно волновался?
Интересует взаимодействие следователя и свидетеля, может ли свидетель требовать заменить следователя,-следователь не уважительно ведет себя по отношению у свидетелю, и на что сослаться юридически при этом, заранее спасибо.
Что будет происходить, если следователь вызовет свидетеля на допрос а тот не придёт, следователь пойдет к свиделютелю домой и там его не найдёт, где работает свидетель следователю тоже не известно, в общем следователь не знает место нахождение свидетеля. Кокое дальше развитие событий?
Проводится доследственная проверка по уголовному делу, заявитель предоставил данные следователю на опросе. Следователь принял информацию и сообщил, что необходимо побеседовать с лицами указанными в заявлении.
Как проводится опрос "пока еще не виновных" лиц в рамках доследственной проверки, в 2019 году приняли поправки в закон по 307 ук рф, за дачу ложных показаний на опросе в рамках доследственной проверки. Раньше от опроса можно было отказаться или наговорить не правду? А сейчас если уголовное дело еще не возбуждено, то на опросе предупреждают под подпись, об уведомлении о даче ложных показаний?
Куда и как обратиться с жалобой на следователя при наличии видео записи где следователь заставляет буквально свидетеля говорить не правду, на все вопросы следователя свидетель отвечает что не помнит и не может ответить точно, но при этом следователь криком и наводящими вопросами практически заставляет говорить, то что он сам хочет услышать. После же он дает свидетелю на подпись документ и тот не читая подписывает. Прав ли следователь в этой ситуации? Заранее спасибо.
Без злого умысла была поставлена подпись на месте подписи сведетеля, т.к. руководство требовало сдачи в срок, а свидетель не дошел до дознавателя чтобы поставить свою подпись под объяснениями, объяснения не изменены (идентичны начальному допросу), поэтому никакого ущерба или выгоды подозреваемому не нанесено. Какая ответственность предусматривается законодательством?
При проверке в порядке ст.144-145 свидетеля опрашивает не следователь СК, а какая-то девочка (помощник видимо), свидетель следователя в глаза не видел. Протокол опроса конечно же подписан следователем, что он его опросил. Пишу жалобу в порядке ст.125, доказать что опрашивал не он - только показания самого свидетеля? Что еще можно написать?
Следователь нанес побои свидетелю по уголовному делу Пупкину с целью принуждения свидетеля дать «нужные» показания. Квалифицируйте действия следователя.
Следователь на опросе по уголовному делу (нарушение техники безопасности), опрашивал меня как свидетеля. Если следователь использовал диктофон и мои ответы в ходе опроса как-то расходятся с протоколом, который я подписала. Может следователь использовать запись диктофона, например в суде (где еще?)
Я допрашивалась по уголовному делу как свидетель. Со мной был мой зять он так же является свидетелем по этому же уголовному делу, но допрошен на тот момент не был. Следователь предупредила его о том, что ей его нужно будет допросить. В конце допроса я вспомнила, что забыла очки и в момент когда следователь вышла из кабинета я попросила зятя написать в протоколе допроса с моих слов записано верно мною прочитано (читал мне его зять) и поставить за меня подпись (фамилию написать). В настоящее время потерпевший по делу требует наказать моего зятя за подделку подписи, а следователя за то, что допрашивала одного свидетеля в присутсвии другого. Экспертиза уже проведена.
