БЖ заявила что не важно на какие деньги куплено - типа главное что в браке.

20.04.2007, 15:00

• г. Москва

В браке (после свадьбы прошло чуть больше полу года) купил квартиру на добрачные средства (все оформлял сам на себя)

был добрачный счет, деньги на сделку снял с него за неделю до самой сделки обменял на рубли и соответственно их и заплатил.

Этого достаточно что бы понять что это именно те деньги?

БЖ до вообще и долгое время после сделки не работала то что я их не заработал в период брака тоже доказать легко

БЖ заявила что не важно на какие деньги куплено - типа главное что в браке.

Единственно что БЖ может предпринять это делать на суде всякие заявления типа "он свои деньги пропил - а платили мы деньгами которые мне кто то подарил (папа мама подружка и т д) вдруг еще понапишет всяких левых расписок, что ей кто то там когда то понадарил денег.

Может ли ей поверить суд при таком развитии событий, чего она может добиться если и так понятно происхождение денег. Трудно ли будет отстоять свое? Еще уже после развода я вкладывал деньги в кап ремонт данной квартиры в квартире БЖ никогда ни была, ни жила и вообще прописана в другом городе.

Спасибо.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Цехер Г.Я. 4.3

21.04.2007, 15:16,

г. Екатеринбург

Согласно п. 1 статьи 34 Семейного кодекса, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Следовательно, квартира, нажитая (приобретённая) в браке, является совместной собственностью.

Спросить

Юрист

Цехер Г.Я. 4.3

21.04.2007, 21:03,

г. Екатеринбург

Ваши рассуждения по поводу "общих доходов" противоречат п. 3 статьи 34 Семейного кодекса: "Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода".

Таким образом, возник спор, который разрешит суд.

Спросить