Срок подачи повторной апелляции после возвращения в Верховный суд

День добрый! Помогите разобраться.

1.На решение мирового суда подана апелляция

2.Мировой суд оставил апелляцию без движения из за недостатков

3.Срок на устранение недостатков маленький, не успел

4.Подана частная жалоба в районный суд на отмену определения (оставления без движения) + приложены недостающие документы (из за которых апелляция была оставлена без движения

5.Ответ районного суда на частную жалобу:

Суд апелляционной инстанции отмечает, что мировым судьёй апелляционная жалоба Иванову ввиду не устранения недостатков в установленный срок, возвращена не была, Иванов недостатки устранил, в связи с чем, нарушений его права на обжалование решения суда вынесенным определением не установлено, поэтому оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.

6.Определение районного суда: Определение Мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Иванова без удовлетворения (в конверте из суда вместе с определением районного суда находилась апелляция + документ которого не доставало и который был приложен к частной жалобе).

7.Вопрос: теперь, что заново подавать апелляцию + ходатайство о востановлении срока подачи апелляции + ходатайство о приобщении устранённых недостатков? Или что то другое?

Спасибо.

На решение районного суда была пода апелляция, судья оставил без движения причина госпошлина, написали заявление об уменьшении суммы, судья вернул апелляцию, сроки подачи уже прошли, что делать причем судья районный и по апелляций был один.

Судья районного суда вернул апелляцию в Верховный суд в связи с просрочкой даты подачи. Написал частную жалобу в Верховный суд на определение, чтобы восстановить срок. Верховный суд восстановил срок подачи. Сколько у меня есть времени для подачи апелляции повторно? Какая статья это разъясняет? Спасибо.

Спросил у ШЕСТИ! юристов и все дали абсолютно разные ответы. Впечатление, что юристы сами юридически безграмотны.

1 ответ - 10 дней с момента уведомления (неправильно, т.к в суде сказали что уведомления не пришлют) Вот ждал бы до конца света.

2 ответ - 30 дней со дня вынесения решения.

3 ответ - законом срок не установлен, пишите хоть через полгода

4 ответ - 2 недели со дня суда

5 ответ - установлен разумный срок конкретно не написано

6 ответ - вопрос сложный, необходимо ознакомиться со всем делом.

Я то думал что вопрос о сроках изучают на 3-ем курсе юрфака.

Кому верить? Статью в кодексе свериться никто не смог назвать.

При подаче жалобы Председателю Верховного суда, надо под жалобой писать об отмене определения судьи Верховного Суда или об отмене апелляционного решения (о котором просили при обращении в Верховный суд). Было удовлетворено решение районного суда, апелляцию вынесли с новым решением не в нашу пользу, кассация оставила без изменения апелляцию, Верховный суд также не отменил апелляционное определение.

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.

После проведения районного суда, была подана аппеляция на решение и областной суд подтвердил решение районного суда. Какой срок подачи аппеляции в Верховный суд?

Апелляционная жалоба оставлена без движения. Не знал что надо отправить копии апелляции взыскателю. Суд вынес определение исправить недостаток, а какой не указал. Я отправил повторно апелляцию через мировой суд, её вернули мне с определением что не исправлены недостатки. В самом определении указали, что пишите частную жалобу. Что мне делать?

Была подана Частная жалоба на Определение районного суда в краевой суд в течение 15 рабочих дней с даты Определения. Краевой суд вынес Апелляционное определение оставить частную жалобу без рассмотрения по существу в связи с нарушением сроков подачи частной жалобы. Каков сейчас порядок моих дальнейших действий?

На решение районного суда, я подала апелляцию в областной суд вместе с заявлением о продлении срока на апелляционную жалобу. Районный суд удовлетворил моя просьбу о восстановлении процессуального срока на подачу апелляции. Противная сторона подала в областной суд частную жалобу на определение районного суда по вопросу восстановления срока. Областной суд рассмотрел частную жалобу, оставив в силе определение районного суда, но не рассмотрел мою апелляцию и отправил дело опять в районный суд. Через несколько дней я узнала, что противная сторона подала в кассацию частную жалобу теперь уже на областной суд, я не получила копий данной кассационной жалобы. Не понимаю, что теперь делать. Читая законы, поняла, что сразу после восстановления срока суд должен был рассмотреть и мою апелляцию, почему он этого не сделал и отправил все дело обратно в 1 инстанцию? Писать жалобу в областной суд? О том, что моя апелляция не была рассмотрена в срок? Похоже, что районный суд меня водит за нос. Что предпринять?

Здравствуйте! Мною была подана частная жалоба на определение районного суда в отказе мне продления сроков подачи кассационной жалобы в Верховный суд. Определением областного суда моя частная жалоба оставлена без удовлетворения. В кассационную инстанцию мне подавать частную жалобу на определения судов или кассационную жалобу на определение вышеуказанных судов? И какова государственная пошлина в таких случаях?