Законно ли вынесение приговора по уголовному делу в отсутствие обвинителя?
199₽ VIP
Законно ли вынесение приговора по уголовному делу в отсутствие обвинителя? Согласно 246 ст Участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. Является ли вынесение приговора частью судебного разбирательства? Если не законно на какие статьи ссылаться в жалобе?
Сергей!
Если государственный обвинитель присутствовал при всех стадиях судебного разбирательства, до удаления суда в совещательную комнату и ему в соответствии со ст.295 УПК РФ объявлено время провозглашения приговора, то его присутствие не обязательно. Полагаю, что в жалобе необходимо ссылаться на другие обстоятельства
СпроситьЕсли указано в ст. 246 УПК РФ "Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем либо дознавателем с согласия прокурора", то это требование должно быть исполнено.
Если нет обвинителя, это нарушение ст. 7 УПК РФ (Законность при производстве по уголовному делу) и ст. 389.15 УПК РФ: "Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: ...существенное нарушение уголовно-процессуального закона".
Спросить.
Участие обвинителя при оглашении приговора НЕ является обязательным.
Статья 310. Провозглашение приговора
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 310]
1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.
2. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.
3. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании.
4. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи 241 настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
5. Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.
6. Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители.
Судебное разбирательство заканчивается согласно ст.295 УПК удалением суда в совещательную комнату.
Процессуальных нарушений НЕТ
Ссылка в жалобе на это НЕ ОБОСНОВАНА и не будет основанием к отмене приговора.в апелляции
Не надо тешить себя юридическими иллюзиями
СпроситьЗдравствуйте! Уголовно-процессуальным кодексом РФ установлено, что в ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность.
Для поддержания законности законодатель закрепил обязательное участие прокурора в уголовном судопроизводстве. Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения (ст. 246 УПК РФ)
Постановление приговора является частью судебного разбирательства и отсутствие прокурора свидетельствует о нарушении норм УПК РФ.
СпроситьУчастие обвинителя при оглашении приговора НЕ является обязательным.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Совершенно верно,так же как присутствие адвоката.
Это никак не влияет на существо поставленного приговора.Это не основание для его отмены.
Спроситьконечно законно, его участие при объявлении приговора не обязательно, копию ему все равно направят, жалуйтесь на приговор по другим основаниям, если у вас есть адвокат, на по назначению, то он найдет основания для обжалования
Спросить