Я согласна, что некоторые ошибки были совершены и мною, которые не исправил научный руководитель.
Помогите пожалуйста разрешить конфликт с институтом. Я студентка последнего курса, факультета Государственное муниципальное управление, писала Выпускную квалификационную работу. Научный руководитель, курировший мою работу и вносивший в нее изменения в течении 3-х месяцев, согласился с ее содержанием.
Написал рецензию, подписал отзыв, где говорится, что работа заслуживает положительной оценки и может быть допущена к защите.
Во время защиты члены комиссии отозвали мою работу по причине неправильности, неточности работы.
Некоторые ошибки были совершены самим преподавателем, т.к. существует черновик с неправильными изменениями которые он вносил.
В итоге работа была не принята и к защите я не допущена.
Я согласна, что некоторые ошибки были совершены и мною, которые не исправил научный руководитель.
Теперь я должна оплатить повторно защиту, т. к. ВУЗ платный, хотя не считаю эти ошибки полностью своими, их проверял кандидат наук и был с ними согласен.
Поменять научного руководителя я не могу, т.к. оплата за ведение дипломной работы уже осуществлена и другой руководитель не будет вести мою работу бесплатно.
Подскажите какие действия мне предпринять
С Уважением Наталья.
Если можете мне помочь, то напишите мне на адрес моей Эл. Почты risa7@rambler.ru
Оптимальным является вариант с оплатой повторной работы и последующим иском.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как опротестовать оценку аттестационной комиссии по защите диплома при отсутствии предзащиты и научного руководителя?
Дипломный руководитель отказался подписывать работу за день до защиты - что делать?

Назначение научного руководителя для дипломной работы - существуют ли установленные сроки?
