Вопрос: действительно ли это не уголовное дело и милиция под этим предлогом может закрыть уже открытое уголовное дело?
Я купил с аукциона в специализированном учреждении при правительстве РФ арестованное имущество – здание отдельно стоящее. В договоре купли-продажи имущества было сказано: «имущество продаётся в том состоянии, в каком оно находится на момент его передачи и подписания акта приёма-передачи». Я сфотографировал здание и уехал по делам в другой город. Когда я приехал, то увидел, что здание преобразилось: вместо металлочерепицы крыша покрыта шифером, в ранее отделанных пластиковыми панелями комнатах все панели сняты, пластиковые окна заменены на старые оконные блоки, двери отсутствуют, два дверных проёма заложены кирпичом, полы все сняты.
Я обратился в милицию. Приехали с милицией в здание, в нём ещё нёс службу пост охраны «Энергомаша», т. к. это здание являлось проходной «Энергомаша». Они его арендовали у обанкротившегося прежнего хозяина. Милиционеры даже не опросили охранников, а посоветовали мне произвести экспертную оценку украденного имущества. Ущерб составил 53 тысячи рублей. Подал заявление в милицию. Открыли уголовное дело по факту хищения имущества. Т.к. директор «Энергомаша» является депутатом областной думы, то дело всеми правдами и неправдами тормозилось. Два следователя, которые по очереди вели это дело, из этого отделения милиции уволились.
Сейчас в «Энергомаш» пришёл новый начальник службы безопасности, бывший юрист. Он предложил милиции такой вариант: имущество не было похищено. А просто было забрано владельцем («Энергомашем») на новый объект. Факта хищения нет, т.к. нет умысла наживы. Поэтому уголовное дело надо закрыть, т.к. это обыкновенное спорное дело между двумя хозяйствующими субъектами, которое должно разбираться в арбитражном суде. А я должен судиться со специализированным учреждением при правительстве РФ, почему оно продало не своё имущество.
Вопрос: действительно ли это не уголовное дело и милиция под этим предлогом может закрыть уже открытое уголовное дело? Что мне можно в этой ситуации предпринять?
Спасибо!
Из вопроса понятно, что договор купли продажи Вы подписали, но непонятно, передали ли Вам здание по акту приёма-передачи. Дело в том, что для того, чтобы доказать тот факт, что Вам передали здание именно с металлочерепицей, пластиковыми панелями, дверями и полами, это всё должно быть перечислено в акте приёма-передачи и в договоре, фотография ничего не доказывает. То есть, если возбуждено уголовное дело, то вопрос в том, доказали ли Вы размер похищенного.
Но в Вашем случае дело возбуждено, и прекратить его можно только по соответствующим основаниям. Для того, чтобы определить, есть такие обстоятельства в деле или нет, мало краткого мнения юриста. Нужно знать все обстоятельства дела. Если дело прекратят, получите соответствующее постановление и сходите с ним к адвокату. Он посмотрит постанволение, опросит Вас по материалам дела, и если будут основания, обжалует постановление в суд или в прокуратуру. Если же дело прекратят правильно, то нужно изучить договор и акт приёма-передачи, и если есть основания (то есть если договор и акт содержат полное описание здания, если они составлены в соответствии с законодательством, в наличии все существенные условия), то нужно обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
То есть, самое главное - правильно и подробно оценить обстоятельства дела, что сделать заочно невозможно. Обратитесь очно к адвокату!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 431 Поиск Регистрация