Имеет ли место в суде при разделе имущества требование денег, когда другая сторона готова отдать часть купленной мебели.
У меня такие вопросы: мой сын собирается разводиться. С женой он прожил 7 лет. Детей нет из-за жены. Общей недвижимости нет. Они жили в моей квартире. Жена сына в квартире не прописана и у неё есть своя жилплощадь. Продолжение брак для моего сына невозможно по общечеловеческим и другим причинам. Я живу в другом месте. Во время брака в моей квартире был произведён ремонт и была куплена некоторая мебель. Когда мой сын объявил жене о желании с ней развестись, она потребовала от него 15000 долларов, как якобы половину за приобретённое имущество (имелась в виду мебель и ремонт, что столько никогда не стоило). Мой сын предложил ей взять мебель с собой, но ей нужны только деньги, которых у него и нет.
Вопросы:
1) имеет ли место в суде при разделе имущества требование денег, когда другая сторона готова отдать часть купленной мебели.
2) входит ли ремонт (обои, люминат и стеклопакеты в окнах) в раздел имущества и в каком виде.
3) квартира принадлежит мне (матери). В квартире лежали мои деньги, которые я разрешала брать моему сыну и тратить их на ремонт. Имеет ли этот факт при разделе имущества через суд.
4) стоит ли после подачи заявления в суд на расторжение брака брать адвоката с целью помощи при разделе имущества если сын и так согласен отдать часть мебели или этот вопрос решается просто?
Вопрос по разводу:
5) Имеют ли значение для ускорения процесса развода причины, указанные в заявлении.
Уважаемая Ксения! Если заявлен спор о разделе нажитого в браке имущества, включая мебель и истица просит взыскать в её пользу денежную компенсацию, а саму мебель оставить ответчику, а последний не согласен и требует разделить мебель, то ответчику стоит заявить встречный иск о разделе, в котором указать как именно он хочет разделить мебель(кому какие предметы). При разделе имущества суд в первую очередь делит вещи в натуре, а компенсацию взыскивает тогда, когда вещи неделимы и другому супругу нельзя передать имущество в связи с его отсутствием (например, супруги приобрели только один автомобиль). Если ремонт, а именно неотделимые улучшения в Вашей квартире были осуществлены супругами на свои средства, а не на Ваши и истица сможет это доказать, как и то обстоятельство, что затраты были понесены по причине договорённости с Вами о длительном проживании в Вашей квартире, что окупило бы произведённые затраты или Вы обещали возместить затраты, то она может требовать с Вас (а не в бракоразводном процессе) либо взыскания долга(нужны письменные доказательства) или неосновательного обогащения(ст.1102 ГК РФ). Вряд ли истица сможет доказать свои требования не имея чеков, товарных чеков, квитанций и других письменных доказательств. Вопрос о юридической помощи адвоката каждый из сторон гражданского процесса решает сам. Один не теряется в любой обстановке и сам легко изучает нормы закона и может ограничиться консультациями, а другой теряется в суде и двух слов связать не может, а если говорит, то вредит себе. Возможно стоит до заседания обсудить с истицей условия мирового соглашения. Вопрос о расторжении брака при обоюдном согласии супругов на развод решается в органе ЗАГСа (без суда) через месяц после подачи заявления о разводе. Если нет желания решать вопрос в ЗАГСе и ответчик на развод не согласен, то по его просьбе может быть назначен срок для примирения не более, чем на три месяца в общей сложности, после чего разведут всё равно, если истица настаивает на разводе (ст. ст.19,21-23 СК РФ).
Спросить1. Только в том случае, когда долю второго супруга невозможно выделить.
2. Входит. В количестве затраченных на него денег.
3. Нет.
4. Лучше всего взять.
5. Нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 432 Поиск Регистрация