Арестована пенсия на 50% - правомерны ли действия судебного пристава?

• г. Ижевск

Арестована пенсия на 50 %, которая является единственным источником дохода и составляет в сумме прожиточный минимум пенсионера. При вопросе судебным приставам о ст.446, согласно которой не подлежат аресту денежные средства в размере прожиточного минимума, получен ответ, что они под денежными средствами подразумевают только наличные деньги, а пенсия приходит на расчётный счёт. Правомерны ли действия судебного пристава?

Ответы на вопрос (2):

В данном случае всё, как раз, зависит только от Вас. Если Вы сможете донести до приставов, что это именно ПЕНСИЯ, то они и будут к счёту относиться, как к пенсии. А если нет, то как к обыкновенному счёту, на котором аккумулируются деньги.

Они ж откуда знают, что это пенсия?

Спросить
Пожаловаться

Да, вам верно ответили.

Спросить
Пожаловаться

В действуещей редакции ст.446 ГПК РФ с дохода не привышающего одного прожиточного минимума деньги не изымаются. А если у ответчика пенсия 5000 рублей, а у него высчитали 50% т.е. оставили менее минимального прожиточного минимума т.к. на данный момент прожиточный минимум пенсионера 3660 р. Являются ли действия пристава который занимается взысканием долга, законными?

Я военный пенсионер и пенсия является моим единственным источником дохода, она составляет 16 000 рублей, а прожиточный минимум в нашем регионе - половину этой суммы. Бывшая жена подала в суд на алименты в твёрдой сумме равной величине прожиточного минимума. В этом случае, с моей пенсии будет удерживаться на одного ребёнка более 50 % пенсии, а оставшаяся мне сумма составит менее величины прожиточного минимума. Возможно ли, что суд станет на сторону жены?

Спасибо.

При аресте средств на зарплатной карте судебным приставом (данные, что это зарплатная карта, у него есть) должен учитываться прожиточный минимум? То есть пристав обязан оставить денежные средства в размере прожиточного минимума на меня и моих не совершеннолетних детей?

Подали приставам заявление о сохранении прожиточного минимума должника, но приставы не сохранили прожиточный минимум, а уменьшили только размер удержания с 50% до 20%,человек является неработающим пенсионером, скажите правомерны ли действия пристава, и если нет то куда обращаться?

Человек должен по исполнительному листу банку, он пенсионер и получает пенсию по прожиточному минимуму. Им было отправленно заявление о сохранении прожиточного минимума вступившего закона №234-фз от 1 февраля 2022 года на имя старшего судебного пристава, но к сожалению приставы продолжают снимать денежные средства по исполнительному производсву с данного пенсионера в размере 50 процентов и после снятия денежных средств остается сумма меньше суммы прожиточного минимума. Вопрос: что делать данному человеку и как возвращать данные денежные средства? Так как по действующему законодательству это уже нарушение данного федерального закона вступившего в силу.

Читала, что суд или судебные приставы не имеет права лишить должника всей суммы месячного дохода, оставляя гражданина без средств к существованию, в счет погашения кредитного долга. Гражданину должны оставлять сумму не менее прожиточного минимума. Так ли это? Мой месячный доход (пенсия) составляет в размере прожиточного минимума. Что такое прожиточный минимум - известно, что бы перебиваться с хлеба на квас. Так, могут ли меня оставить вообще без средств к существованию? Спасибо.

У меня долг банку у судебного пристава. Наложили арест на счет, на котором всего 7500, паромерно? Денежные средства в размере прожиточного минимума разве арестовывают?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пенсионер является должником; судебные приставы списывают деньги с пенсии, которая является единственным источником средств, после списания остается 6000 рублей. Законно ли это, могут ли приставы оставлять человеку денег меньше официального прожиточного минимума?

Судебный пристав исполнитель наложил арест на мою минимальную страховую пенсию в размере 6751,31-изначально она ниже прожиточного минимума, в августе месяце 2016 после ареста 50% страховая пенсия составила 3375,86 +ЕДВ 1631,04 и + коммунальные 1172,00 и того получается пенсия по инвалидности ниже прожиточного минимума 6178,70 по Самарской области, пенсионного возраста я не достиг, стажа не хватает-Сегодня был на приеме у старшего судебного пристава, он мне ответил на прямую что их не касается наш прожиточный минимум, а как же статья 446, кто скажет где закон и для кого он пишется.

Получаю социальную пенсию по инвалидности 2 группы в размере 5283,84 и едв - 2701,62 другого источника дохода не имею. В отношении меня заведено исполнительное производство по неуплаченному кредиту. Деньги получаю на дому через почтальона. Будут ли списывать приставы с социальной (не страховой) пенсии, если она составляет величину прожиточного минимума, ведь согласно 446 статьи гк рф они должны оставлять прожиточный минимум?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение