Суд отказал в возмещении 50% суммы иска по статье 13 пункту 6, отсутствие заявления в управляющую компанию о просьбе устранить протечку крыши
Суд не исполнил мое требование ст.13 п.6 по защите прав потребителя, о возмещении 50% от суммы иска т.к не было заявления в у.к о просьбе устранить протечку крыши, однако есть распечатка детализации звонков в у.к,где напечатано, что крыша течет и я писала в жилищные комиссии и инспекции, которые обязали у.к произвести ремонт крыши и наложили на них штраф и эти документы есть в деле. Смотрела ст.13 и не нашла, где было бы написано о заявлении (судья этим и мотивировал отказ)
Выключите "caps lock" на клавиатуре, а то никто отвечать не будет.
СпроситьОльга, добрый день!
Если не истек 1 месяц с момента вынесения (получения Вами на руки) решения суда, нужно писать апелляционную жалобу.
Если истек - можно попробовать восстановить срок
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 432 Поиск Регистрация
Исковое заявление в суд из-за повреждения крыши многоквартирного дома
Необходимо срочно отремонтировать крышу дома, который не подвергался ремонтам с 1983 года
Отсутствие акта о факте протечки после долгого ожидания комиссии - что делать в данной ситуации?
Крыша течет уже более 5 лет - есть ли смысл подавать заявление в суд?
