Удостоверение, якобы за нарушение п 1.3. ПДД.

• г. Нижний Новгород

Может ли сотрудник ГИБДД забрать водительское удостоверение за не выполнение требования дорожного знака 5.11 ("Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств») при отсутствии разметки на дороге.

При этом сотрудник ГИБДД не отстановил транспортное средствона месте нарушения, а подъехал уже ко мне на соседней улице, когда я стоял на стоянке и, соответственно, предъявил и забрал вод. удостоверение, якобы за нарушение п 1.3. ПДД.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Николай, добрый день!

Сотрудник ГИБДД не может просто так изяъть у Вас првава, он должен выдать Вам копию Протокола и временное удостоверение.

Спросить
Павел
26.03.2009, 23:24

Забрали ВУ по ст. 12.15.4"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги

Забрали ВУ по ст. 12.15.4"Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения". Вменяя нарушение пунктов 1.3"частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами." и 18.2"На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе" ПДД на дороге с установленным знаком 5.11"Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Ехал по двухполюсной дороге с односторонним движением, затем после поворота одна из которых стала, предназначена для встречного движения маршрутных транспортных средств. Знаки проглядел из-за впереди едущей газели, разметка на этой дороге отсутствует, Начал обгон, после завершения, которого меня и остановили! Есть фото, написали протокол, жду суда! Можно ли это перевести в статью 12.16 коап "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"? или в 2.7 коап или ст 39 ук "Крайняя необходимость"? или другим способом вернуть права! Какой срок расмотрения дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
18.06.2008, 21:38

Сотрудники ГИБДД обвиняют в нарушении п 18.2 правил дорожного движения, и подводят под статья 12.15 часть 4. я не согласен.

Двигаясь по дороге обозначенной знаком 5.11 совершил обгон с выездом на полосу предназначенную для маршрутных транспортных средств. Сотрудники ГИБДД обвиняют в нарушении п 18.2 правил дорожного движения, и подводят под статья 12.15 часть 4. я не согласен. Дорога имеет одну полосу для общего потока транспортных средств и одну со встречным направлением движениея для маршрутных транспортных средств. Знака 3.20 запрещающего обгон нет. Нет и горизонтальной разметки. Мог ли я совершить обгон? Кто прав?
Читать ответы (1)
Виталий
06.04.2009, 19:19

Обгон на мосту - нарушение ПДД и последствия

Начал обгон на мосту на дороге с двумя полосами попутного движения. Во время обгона мост закончился и началась дорога с одной полосой попутного движения ограниченой сплошной линией разметки 1.1 (т.е. я оказался на полосе встречного движения), которую я и пересёк завершая обгон. Знака предупреждающего о сужении дороги не было. Инспектор ДПС забрал права за нарушение (из протокола) п.п. 1.3 ПДД, т.е. управлял транспортным средством при совершении обгона нарушил требования дорожной разметки 1.1 пр 2 ПДО, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, выехал на сторону дороги предназначеную для встречного движения. Ответственность за которое предусмотрена ст. 12.1544 КРФ об АП.
Читать ответы (1)
Юрий
05.05.2010, 09:43

Водительское забрали жду повестку, инкриминируют ст 12.15 часть 4 справедливо ли это?

Какое меня ждет наказание за совершение обгона по "Дороге с полосой для маршрутных транспортных средств", собственно по которой я и совершил обгон. Знаки (5.11) в начале улицы стоят но разметка отсутствует. Водительское забрали жду повестку, инкриминируют ст 12.15 часть 4 справедливо ли это?
Читать ответы (1)
Виктор
09.06.2011, 17:04

Нарушение ПДД - лишение ВУ в ситуации с отсутствующей дорожной разметкой

Был остановлен сотрудниками ГИБДД за нарушение п.18.2 ПДД, выписка из протокола: Управлял автомобилем двигаясь от ул. Большивикова по ул. Лагерная по дороге с полосой для маршрутных транспортных средств обозначеную дорожным знаком 5.11, (дорога с полосой для маршрутных транспортных средств) , при обгоне выехал на полосу предназначенную для пасажирских транспортных средств, чем нарушил п. 18.2 ПДД. Уменя отобрали ВУ по ст 12.15, которая предполагает лишение ВУ сроком от 4 до 6 месяцев. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия сотрудников ДПС, если на данной автодороге полностью отсутствует дорожная разметка и понять, где заканчивается полоса по которой двигался я и полоса для движения пассажирского транспорта я не мог. И еще двигаясь, по данной дороге, я пересёк перекрёсток, после которого, дорожного знака 5.11 уже не было и я решил, что действия предыдущего знака уже закончилось и совершил данный манёвр, после которого и был остановлен сотрудниками ГИБДД, Заранее спасибо. Жду ответа.
Читать ответы (1)
Наталья
17.05.2015, 15:08

Возможно ли оспорить нарушение ПДД по полученным фотографиям и куда обратиться?

Вчера по почте пришло так называемое письмо счастья. Нарушение п.п 18.2 ПДД Движение по полосе дороге предназначенной для маршрутных транспортных средств. В письме приложены две фотографии моей машины, на которых не изображена разметка дороги и нет фотографии предупреждающего знака. Скажите, можно ли оспорить данное нарушение ПДД? Если да, то куда обращаться?
Читать ответы (2)
Николай
27.06.2008, 12:43

Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.

В населенном пунтке на улице с односторонним движением перед перекрестрком стоит знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Разметки на дороге нет, ширина проезжей части 8 метров Я двигался в среднем ряду, правый ряд занят потоком машин. Слева от меня достаточно места для движения маршрутного такси, для которого предназначена полоса, определяемая знаком (движения в данный момент по этой полосе не было). Сотрудник ГИБДД, остановивший меня, обвинил в нарушении ПДД "выезд на встречную полосу движения". Я сослался на пункты 9.1 абзац 1 и 9.4 абзац 2 ПДД, сотрудник ГБДД мои доводы не воспринял, но протокол не стал составлять. Сказав, что при повторном нарушении составит. Скажите пожалуйста, кто из нас прав в данной ситуации.
Читать ответы (1)
Галина
22.10.2015, 17:14

Оспорение протокола и штрафа по нарушению ПДД при вынужденной остановке для посадки-высадки пассажиров-инвалидов

Согласно ст. 12.19 п 3.1 ПДД, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств влечет за собой остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки. Ситуация повлекшая нарушение ПДД произошла при следующих обстоятельствах: Мною была совершена вынужденная остановка для посадки - высадки двух пассажиров являющихся инвалидами, на месте предназначенном для остановки маршрутных транспортных средств, (так как все близлежащие места для остановки ТС были заняты для подъезда к РЦБ). При этом препятствия для движения маршрутных транспортных средств создано не было, и остановка для посадки-высадки пассажиров составила не более 5 минут. Для установления факта нарушения ПДД сотрудник ДПС составил протокола об административном правонарушении и штраф. Могу ли я оспорить! Пассажиры инвалиды имеют ли преимущества!
Читать ответы (1)
Вячеслав
01.06.2014, 06:20

Можно ли совершить обгон ТС на аварийной полосе при наличии знака 5.11 без разметки?

Могу ли я совершить обгон ТС, движущегося на аварийке со скоростью 30-40 км/ч, по встречной полосе для маршрутных ТС? Разметка отсутствует, есть только знак 5.11 (Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств) в начале дороги.
Читать ответы (1)
Андрей
14.10.2015, 18:57

Почему столкновение велосипедистов на велодорожке не признается ДТП?

Почему столкновение двух велосипедистов на велодорожке не является ДТП? Ведь согласно ПДД велосипед-транспортное средство, велодорожка отдельная дорога, либо элемент дороги, ДТП столкновение транспортных средств движущихся по дороге.
Читать ответы (1)