В 2003 году по договору Налоговой инспекции с БТИ работник БТИ, уже как эксперт!, изготовил «Отчет эксперта об оценочной.
В 2003 году по договору Налоговой инспекции с БТИ работник БТИ, уже как эксперт!!!, изготовил «Отчет эксперта об оценочной стоимости здания общежития для продажи по конкурсу» ныне несуществующего ВАТ»Каховка» - (банкротство). В отчете в общую площадь общежития включила встроенные в общежитие помещения магазина, более 40 лет переданные владельцем общежития иному юридическому лицу. При продаже общежития несколько раз (в 2003,2004 и 2010 годах) другие работники БТИ составляли техпаспорта продавцам общежития, куда включали и помещения в ранее переданной части общежития, где размещена с 1976 года встроенная часть магазина иного юр.лица.
В 2011 роду последний собственник общежития без судебных решений взламал межующую стену и забрал помещения магазина (то есть часть всего магазина), что встроены в общежитие. Ущерб владельцу магазина более чем 125 тыс. грн.
Вопрос: Ответственность работника БТИ (эксперта), которая настаивает, что выходила на место, но она не могла не видеть встроенных в общежитие помещений магазина.?
Вопрос: Ответственность работников БТИ, что делали техпаспорта владельцам общежития для продажи, при этом знали о встроенных в него помещениях магазина и писали об этом акты (о не допуске в часть помещений)?
Если возможно, то укажите уголовные дела из судебной практики Украины. Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация