Суд принял решение об оставлении искового заявления без движения из-за нотариальной ошибки - правильность формулировки размера долей в споре о праве собственности на наследуемое имущество
Суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения. Иск был о признании права собственности на наследуемое имущество, признание права собственности в долях, т.к. не был указан ответчик. Речь идет об нотариальной ошибки. Нотариус не правильно сформулировал размер долей. Разве в делах о признании фактов, имеющих юридическое значение обязателен ответчик., ссылаются на 27-38 ГПК, ст 131 и 132 ГПК РФ.
У Вас - спор о праве. Во всяком случае я так вижу из вопроса - признание права собственности! Это исковое производство и, естественно, необходимо указать Ответчика.
Всего доброго,
Спроситьесли у вас спор а правах на доли в наследстве, то это будет исковое производство а ен особое. оформлейте заявление в вид иска, привлекайте ответчика и обращайтесь заново в суд. если не уверены в себе можем содействовать.
СпроситьВы сами написали исковое заявление, а потом считаете, что подали в особом производстве. Ваше требование не предполагает особого производства, нужно менять и писать грамотно. Если уже неверно определены доли и выданы свидетельства о праве о наследстве, то иск подается к наследникам, нотариус третьим лицом. Оспариваются и свидетельства с неверными долями. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация, мой телефон 8-985-920-94-27.
С уважением адвокат Саломатова Татьяна
Примечание: Если вам звонят от моего имени, то к сожалению, это не я, а лица, получившие доступ к телефонам клиентов.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Отказ городского суда в рассмотрении иска о признании права собственности и вопрос о возврате госпошлины
Возможно ли в уточнённом исковом заявлении добавить ещё одного ответчика в иске о признании права собственности
Городской суд Сергиево Посада принял решение о возврате искового заявления, нарушив мои права?
Суд отказал в заявлении на алименты из-за несоблюдения процедуры
Суд прислал определение об оставлении заявления без движения в связи с нарушением требований статей 131 и 132 ГПК

Суд пропустил срок для устранения недостатков в исковом заявлении
Вопрос о госпошлине при рассмотрении иска о признании права собственности на автомобиль
