И могут меня лешить прав если я с этим решением несогласен но при этом больше никаких экспертиз неделал?
Меня остановили на посту ГАЙ им показалось что я неслишком трезв. Меня отвезли на экспертизу. Там меня проверили по прибору а не по рапопорту. Прибор показал 0.76%.Является ли показание прибора доказательством алкогольного опьянения. И могут меня лешить прав если я с этим решением несогласен но при этом больше никаких экспертиз неделал?
Да, использования указанного прибора в свете последних постановлений Пленума ВС РФ по этому вопросу является доказательством (хотя и противоречит КоАПу).
Лишить прав Вас могут, т.к. Вы не сделали повторное исследование у врача непосредственно сразу же после исследования у сотрудников ГАИ. Да даже если Вы его сделаете - окончательные выводы всё равно делает суд и суд волен сам решать - верить ему документам ГАИ или Вашим документам.
Спросить
Остановил инспектор и замерил тонировку, при этом не показал ни пломбу прибора, не сертификат на прибор, законны ли показания этого прибора?
Остановили на посту, предлжили подышать в прибор при понятых, прибор показал 0.2, выдали распечатку, на распечатке инспектор не оставил своих данных... В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения понятые тоже не расписались... С данными прибора я не согласился, меня отвезли на освидетельствование, там прибор показал 0.47, но по физическому состоянию я был трезвый, потом сдал анализы, но мне после экспертизы ничего не дали (даные о моем состоянии). Потом забрали права, и выписали временные.. Вопрос: Все ли сотрудники ГАИ и медэксперты правильно сделали, и есть ли у меня шанс получить права обратно? Заранее благодарю!
Лишили за управление в состоянии алкогольного опьянения. Прошел прошел проверку на приборе, показал
0,595. Не согласился с результатом. Потом прошел медицинское осведетельствование. Показания прибора 0,48; 0,40; 0,40. Третий раз проверки не было.
Результаты прибора мне не показывали. Использовался один и тот же прибор.
Промежуток времени между первой и второй проверкой не соблюдался...
Меня остановили в нетрезвом виде, прибор показал 0,830 промиль, показания прибора могут повлиять в суде?
Был остановлен сотрудниками ДПС. У них появились подозрения, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения из-за запаха алкоголя. Повезли на пост ДПС, где я прошёл медицинское осведетельствование - прибор показал 0.127.
Мне отдали чек и на нём написано, что дата последней калибровки (проверки) прибора 2009 год. Т.е. фактически я проходил экспертизу на приборе показания которого должны считаться недействительным. В протоколе я не согласился с вердиктом и написал, что пьян не был, а имею болезнь желудочно-кишечного тракта.
Является ли просроченный прибор основанием для выигрывания дела и каковы шансы?
Спасибо.
Что будет если в акте написано состояние алкогольного опьянения не устонавлено а прибор показал 0.10 мг/л поггрешность прибора +-0.5
Скажите пожайлуста, если дата последней проверки прибора 26.10.2017 г (прибор осведетельствование на состояние алкогольного опьянения) действительны ли показания?
В нашем доме, не у всех стоят индивидуальные приборы приборы учёта воды. У меня стоит такой прибор. Показания общедомового прибора учёта, разнятся с индивидуальными приборами учёта. Обязаны ли жители с индивидуальными счётчиками, доплачивать разницу?
Ответьте пожалуйста на вопрос. Остановили, первый раз дунул в прибор, показало 0,4, был несогласен, поехал на экспертизу, на экспертизе показало 0,7. (при том что от момента задержания до экспертизы ничего не употреблял). В итоге был несогласен, но все равно лишили прав. Можно ли как то с помощью надзора обжаловать данное решение в связи с тем, что приборы явно работали неадекватно? Заранее очень благодарен.
