Дело в том, что вина наша явная, но ущерб считаем нанесён совместно

• г. Москва

В продолжение вопроса 44434 для Виталия Сергеевича Ветрова по ДТП. да я знаю, что срок пропущен, но обстоятельства так сложились, что нельзя было раньше всё это сделать, во-первых истец подал в суд через месяц после аварии, потом дело откладывалось для сбора необходимой информации, и когда я прочитала сама протокол в ГИБДД, обнаружила, что не всё написано как было. Постановление вынесено с формулировкой в сторону моего мужа: совершил столкновение при повороте на лево не уступил дорогу движущемуся в противоположном направлении прямо нарушил п.13.4 ПОД на основании ст. 118 п.1 и вынесен штраф 400 рублей, которые мы уплатили в срок.

Дело в том, что вина наша явная, но ущерб считаем нанесён совместно, муж ехал на разрешающий сигнал светафора и делал поворот на второстепенную дорогу, а этот автомобиль двигался с такой скоростью, он его просто не видел, потом произошло столкновение, машину развернуло нашу, а тот продолжал движение и ударил стоявший автомобиль так сильно, что его вынесло за дорогу, разорвало колеса, вообщем все три машины пострадали сильно, всё понятно, что мой муж должен был уступить, но он делая поворот не видел эту машину и тот кто двигался нашу машину то же не видел, стал уварачиваться от столкновенья, не в ту сторону сам, и это очень странно, если жалобу не примут, буду что-то делать дальше, но с ущербом соглашаться не буду, а почему не надо с начальником встречаться? Может наоборот всё ему объяснить, мне никто в ГИБДД, не говорит какая разрешающая скорость на этом участке дороги, а ведь это важно. Вера.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ну вот теперь становится все немного понятнее.

Если Вы считаете нужным встретится с начальником с целью получения информации, то встречайтесь. Возможно именно таким способом станет возможным полуить такого рода сведения. Хочу объяснить свою позицию: чтобы каким-либо образом повлиять на разбирательство дела в суде необходимо будет предоставить (применительно к ситуации) письменное доказательство (например, ответ начальника). Еща как вариант, чтобы не потерять время, советую в письменном виде написать заявление в ГАИ с просьбой предоставить информацию по интересующему Вас вопросу, а именно, какая должна быть скорость (в каких пределах), на данном участке дороги (это если коротко), а также чем это подтверждается (каким актом). На данное заявление - письменный ответ, который может пригодится.

Также возможно заявление ходатайства в суде с целью направления запроса в ГАИ по данному же вопросу.

Если будут вопросы, пишите.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 22 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
329
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 358 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё