С места моего задержания почему-то привезли в ОВД где все и составели с понятыми.

Поймали в поселке по статье 12.8 ч 1, после чего пройдя в машину ГИБДД меня вывезли, а второй сотрудник следом на моей а/м с моими пассажирами на трассу, где и составлялись все протокола. В протоколах место составления трасса, место задержания поселок где остановили. Законны ли действия сотрудников (составление протоколов в другом месте)? если нет то на какую статью ссылаться? На месте задержания понятых не было, но их привлекли уже на трассе при освидетельствовании где они так же расписались в акте отстранения. Могут ли быть одни и те же понятые в акте отстранения и протоколе освидетельствования?

Возник вопрос о правильности составления протоколов, могут ли 2 разных сотрудника ГИБДД составлять протоколы на одного водителя? Т.е при задержании был составлен протокол о задержании транспортного средства одним сотрудником ГИБДД, а остальные протоколы составил другой сотрудник. Копий протоколов на руках нет, кроме о задержании транспортного средства. Повестка в суд была выдана на 14 число, а в протоколе указано на 19, хотя о переносе суда сообщили по смс только лишь 3 числа. В деле имеется уведомление о суде на 19 число подписаное мной, но я его не подписывал. Можно ли рассматривать эти нарушения в свою пользу?

В суде по статья 12.26 часть 1, хочу задать ряд вопросов понятым, так как уверен что они не присутствовали при его составлении, вот набросал примерный план, если можно исправте что не так или переформулируйте более грамотно) 1-где произошло составление протокола? 2-были ли разъяснены права и обязаности? 3-сколько времени понадобилось инспектору для составления протокола? 4-сколько и каких протоколов было составлено инспектором? 5-протокол составленный инспектором (дата и время) составлялся в вашем присутствии? 6-кто ещё присутствовал в момент составления протоколов?

Муж был задержан с 0.668 мг, л,первый протокол об отстранении от управлении транспортным средством был составлен в 3-15.далее инспектор гиббд предложил отъехать от места задержания для поиска понятых. Понятых остановили на дороге и в 3-57 было составлено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 4-10 был составлен протокол об админ. Правонарушении, в 4-15 протокол о задержании транспортного средства. Видимо понятыми были подписаны протоколы не глядя. Понятые даже не видели автомобиль, они присутствовали только на продуве у машины гиббд. Завтра суд, какие присутствуют процессиальные ошибки? Как возможно это доказать в суде? Спасибо.

Такой вопрос я отказался от освидетельствования на наркотест (пописать в стакан) копии протоколов мне не дали все происходило без понятых после на суде в протоколе написали что отказ от освидетельствования на алкоголь и появились понятые сотрудник на суде признал что забыл дать понятым подписать протокол сразу и они подписали потом все протоколы и акты суд признал меня виновным и лишили на год и десять мес с штрафом 30000 я обжаловал в районном и областном суде но без изменений мой адвокат сказал что очень много нарушений в действиях сотрудников кто может помочь.

29.05.2015 г. в 00:02 был остановлен сотрудниками гибдд на мопеде без номерных знаков с запахом алкоголя. Мед. освидетельствование показало 0,150 мл, с протоколом согласился. Протокол составлялся с нарушениями: сотрудник указал в фабуле обвинения неправильную дату события правонарушения, понятых пригласил после составления протокола, подписей понятых в копии протокола нет. можно ли избежать лишения прав?

Я Сергей! Должно ли отстранение от управления ТС по подозрению в опьянении производится на месте (составление протокола) и что вначале протокол о задержании а потом отстраненниии и наоборот. У меня протокол оьб отстранении составили не на месте, а при понятых но уже в ГИБДД, протокол задержанияя составлен на 25 минут позже. Мой телефон +79677144026 С уважением.

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал. После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было. Прошу Вас разъяснить: 1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов? 2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых? 3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом? 4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы? Огромное спасибо! Владимир.

Составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 без понятых, после того, как прошёл тестирование на алкотестере, показания 0,26, акт составлен не был, в графе к протоколу прилагаются записаны №№ протоколов об отстранении от управления и о направлении на медосвидетельствование, но эти протокола муж не подписывал и копий ему не выдали, получил только копию протокола об административном правонарушении Что делать? Пришло смс-извещение в суд.