Подан иск о признании недействительности договора займа на основании поддельных доказательств - как защититься и привлечь истца к ответственности
В апреле подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Дело в том, что иск подан от незнакомого мне лица, проживающего в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось. В качестве доказательства приложена копия приходного кассового ордера сбербанка по форме 0402008 системы блиц перевода но на ней отсутствует штамп банковского отделения, да и подпись истца в кассовом ордере и в паспорте (а также заявлении в суд) различные, и соответственно никакие деньги не переводились тк либо кассовый ордер-поделка, либо истец мог отозвать перевод. Что делать в данном случае? Какую выбрать линию защиты и можно ли привлечь Истца к ответственности?
Просить суд сделать запрос в банк для подтверждения отсутствия перевода, в банке есть вся первичка
СпроситьВо-первых, если нет ни расписки, ни договора займа - что же тогда истец признает недействительным? Не вижу предмета спора. Во-вторых, суд вправе по Вашему ходатайству истребовать из банка выписку по движению денежных средств за определенный период. Вы также вправе акцентировать внимание на ненадлежащем оформлении представленных в подтверждение отношений займа документов (хотя по мне тут нельзя говорить об отношениях займа, в лучшем случае о неосновательном обогащении, но займ ничем не подтвержден). Истца за обращение в суд к ответственности привлечь нельзя, можно лишь взыскать с него понесенные в связи с делом судебные расходы (включая расходы на адвоката), при условии вынесения решения в Вашу пользу.
СпроситьСогласно правилам сайта, разработка правовой позиции относится к услугам оказываемым на платной основе.
п.3.1.1.
СпроситьУважаемый Андрей Михайлович! Если Вы намерены сами представлять свои интересы в суде, то изложите описанные вами обстоятельства в возражениях на иск, и направьте в суд. Ставить вопрос о взыскании компенсации за необоснованный иск можно будет лишь после рассмотрения иска к Вам. Если же вы хотите выработать позицию по делу, то Вам нужно обратиться к специалисту - юристу или адвокату непосредственно, представив имеющиеся у Вас материалы ( копию иска, приложений к нему и т.д.) , чтобы можно было дать Вам полную квалифицированную консультацию.
СпроситьВам нужно обратиться к юристу для изучения документов , чтобы можно было ответить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация