Ведь как я правильно понимаю в суде самое главное доказать, что отец не содержал своего ребенка ни в какой доступной форме.

На сайте очень много вопросов о лишении родительских прав. И все ответы сводятся к тому, что если мать ребенка не подала в суд на взыскание алиментов, то у отца не возникает такого факта как уклонение от них. В соответствии со статьями СК РФ родители ребенка обязаны содержать его до совершеннолетия. И ребенку какая разница в каком статусе будет находится это содержание. Почему оно вообще зависит от инициативы матери. Это отец должен содержать своего ребенка наравне с матерью и доказывать в суде, почему он уклоняется от этого содержания. И вообще получается, что если мать имеет достаточно средств содержать своего ребенка и не обращается в суд о взыскании алиментов, то выходит у отца вообще не возникает обязанности содержать своего ребенка. А если обязанность все таки есть, то какая разница подавала мать на алименты или нет. Ведь как я правильно понимаю в суде самое главное доказать, что отец не содержал своего ребенка ни в какой доступной форме. Или у нас все таки закон такой, который не учитывает интересы ребенка. Ведь может получиться так, что по прошествии нескольких лет отец вдруг вспомнит, что у него есть ребенок и подаст на него в суд, что бы теперь он его содержал и скажет, что он не платил алименты и не содержал своего ребенка, потому что мать ребенка в свое время не подала в суд о взыскании алиментов, а так типа он не против был бы что бы алименты с него взыскивались. И вообще может законодателям стоит внести изменения в статью о лишении родительских прав и написать не только «при уклонении алиментов», а вообще при уклонении от содержания (денежного натурального и пр.) и т.ч. уплаты алиментов на ребенка.