Подан иск о признании договора займа недействительным - отсутствие доказательств и противоречия в утверждениях истца
Подан иск ко мне о признании договора займа недействительным. Речь идет о событиях двухлетней давности, но их не было. Иск подан незнакомым мне лицом, проживающим в другом городе. В иске речь идет о том, что истец якобы перевел блиц-переводом сумму в 100000 рублей, которую по истечении одного года обязовался вернуть, а при получении денег отправить в ответ расписку. Расписка и сам договор займа в качестве доказательств не представлены, и представлены быть не могут тк их просто нет, ничего не составлялось, мной не подписывалось и соответственно нет предмета спора. В качестве доказательства приложена копия приходного кассового ордера сбербанка по форме 0402008 системы блиц перевода но на ней отсутствует штамп банковского отделения, да и подпись истца в кассовом ордере и в паспорте (а также заявлении в суд) различные, и соответственно никакие деньги не переводились тк либо кассовый ордер-поделка, либо истец мог отозвать перевод. Что делать в данном случае?
Чем Вас не устраивают ответы на этот вопрос других юристов? Обращайтесь на очную консультацию с документами. Виртуально добавить нечего к уже сказанному коллегами.
СпроситьДобрый день! Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Иди в суд и доказывать обратное.
СпроситьНе до конца все понятно... С определением о назначении с/з и иском Вам были переданы еще какие либо доки? Вы писали отзыв на иск?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация