Бывшая УК подает в суд, требуя оплату задолженности за ЖКУ с пени и штрафами за использование чужих средств
Бывшая УК подала в суд на оплату задолженности за ЖКУ. При этом начисляет пени и штрафы за пользование чужими денежными средствами. Имеет ли она право требовать уплаты за пользование чужими денежными средствами?
Как рассчитать проценты за пользование чужими средствами при расторжении договора аренды автомобиля?
Как правильно рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами? Договор аренды автомобиля с 04 февраля 2014 года. Оплата по договору 1200 рублей в сутки. В договоре штрафы, пени не прописаны. Договор расторгнут по решению суда 30 мая 2018 года. Оплаты по договору не было ни разу, т.е. 0 рублей. Как правильно по закону рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами? После расторжения договора можно ли по закону взимать и оплату и проценты за пользование чужими денежными средствами или же конечной датой будет расторжение договора в суде? Есть разные мнения. Спасибо.
После расторжения договора не возможно взымать оплату, если имущество возвращено, проценты можете расчитать, исходя из ставки рефинансирования или работу юристу в личку закажите.
СпроситьСкажите, можно ли применить статью о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в случае, когда по договору подряда подрядчик не смотря на 100% - ную оплату работ серьезно нарушает сроки сдачи этих работ. И если такую статью применить можно, то можно ли одновременно вместе с взысканием процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами требовать уплаты пени по договору с Подрядчика?
Добрый день!
Можно применить ст. 395 ГК РФ. Уплата возможна либо пени, либо процентов.
С уважением,
Спросить
Нельзя применить. Ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, а обязанность выполнить работы не является денежным обязательством. Нормами ГК о подряде (ст.708) указаны последствия просрочки исполнения работ подрядчиком, а именно: если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (п.2 ст.405 ГК РФ). Или взыскать неустойку, если она предусмотрена договором.
С уважением,
Спросить
Добрый вечер!
Привлечение к ответственности за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предуссмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмоно только в случае, если вашим опонентом не были исполнеы договорные обязательства,связаные оплатой выполненных работ, товара и т.д. Например, если бы Ваш апонет был обязан выплатить денежные средства Вашей организации за выполнение подрядных работ.
Поэтому Вы в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации можете требовать взыскания неустойки, а также убытков в случае, если взыскание неустойки не может погасить в полном объеме, приченные Вам убытки в виде неисполнения обязательства.
Неустойка может быть как договорной так и предуссмотренной законом. Размер законной неустойки расчитывается по правилам, предуссмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из содержания Вашего вопроса Вы можете взыскаскать с ответчика неустойку, размер которой расчитывается исходя из условий договора подряда, а вслучае если размер неустойки не сможет покрыть убытки Вашей организации, возникшие в силу ненадлежащего исполнения Вашего апонента договорных обязательств, то и убытки.
С уважением,
Вахрин Олег Владимирович
e-mail vakhrin@yandex.ru
СпроситьЦитирую дословно. Иск удовлетворить. Взыскать с ООО Сервис в пользу ООО Квант 1200 000 руб. задолженности, 39504 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 01.01.2011 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования 7,75% годовых, 25395 руб. 05 копеек расходов по оплате госпошлины. Будьте добры пояснить, как понимать это решение, что значит по день фактической оплаты задолженности...? Есть ли в тексте оппечатка суда?
Здравствуйте, все правильно.
ГК РФ, статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
п.3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок
Спросить
Предусмотрено такое право согласно ГК Рф. В резолютивной части решения ошибки нет. Чем быстрее заплатите, тем меньше уплатите проценты за пользование
Спросить
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
СпроситьВ Уставе СНТ определены пени за просрочку платежей. СНТ требует уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Правомерно ли это?
Нет, неправомерно. Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами допустимо только в том случае, если законом или договором не установлено иных неустоек или пеней.
Спросить
Здравствуйте. Ени должны быть предусмотрены договором, а вот уплата процентов возможна только при наличии вступившего в законную силу реения суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Поскольку уставом СНТ определен размер пени, Вы обязаны внести плату за просрочку платежей в размере пени, определенном уставом. Ст. 395 ГК РФ применяется в том случае, если размер пени не определен уставом СНТ.
Всего доброго!
Спросить
ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
СпроситьБывший муниципальный работник получает доплату к пенсии из бюджета поселения. В связи с тем, что в бюджете не было средств, образовалась задолженность по выплате доплаты к пенсии. В настоящий момент этот человек подал заявление в суд на взыскание задолженности. При этом он просит взыскать компенсацию за пользование чужими, то есть его, денежными средствами. Положена ли компенсация за пользование чужими денежными средствами при выплатах из бюджета пенсионных выплат. С уважением, Татьяна.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесении решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 1, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определённую в решении при просрочке её выплаты должником, кредитор вправе начислять проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
СпроситьВозможно ли, при неисполнении контрагентом денежного обязательства (просрочка оплаты товаров), начислять ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ и потребовать уплаты неустойки (пени) предусмотренной условиями договора?
Да, такое возможно. Учитывая, что договором может быть установлена неустойка, которая взыскивается помимо убытков, следует допустить, что в таком случае могут быть взысканы как проценты за пользование чужими денежными средствами, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, так и штрафная неустойка.
СпроситьРуслан Олегович,
исходя из Вашего ответа, если я правильно понимаю, то мы можем потребовать с заказчика за просрочку оплаты товара проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК и неустойку предусмотренную договором?
СпроситьУправляющая компания подала на меня суд. Помимо основного долга потребовали уплату пени на всю сумму долга, а кроме этого процент со всей суммы долга в размере 8,25% за пользование чужими денежными средствами. Законно ли это? Фактически с меня требуют уплату пени в двойном размере.
Здравствуйте!
Нет, не законно.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
То есть обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства может быть предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В первом случае неустойка называется законной, она может быть взыскана независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, ее размер может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен (ст. 332 ГК РФ).
В юридической науке неустойку разделяют также на исключительную, зачетную, альтернативную и штрафную. В Гражданском кодексе РФ такие термины не употребляются, но сущность разных видов неустойки отражается в п. 1 ст. 394 ГК РФ, согласно которому по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка), однако законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка); когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка); когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).
Статьей же 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Что касается правовой природы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, то по этому поводу в юридической литературе долгое время шли споры - следует ли их считать платой за пользование денежными средствами, способом возмещения убытков в виде предполагаемого размера упущенной выгоды, законной неустойкой или самостоятельного вида ответственности. В конце концов в судебной практике возобладала именно последняя точка зрения, которая и была отражена в совместном постановлении Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - Постановление N 13/14) (п. 4 Комментария Л.А. Новоселовой к данному постановлению (Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова). - Система ГАРАНТ, 2009 г.).
Таким образом, обязанность уплаты процентов, установленная ст. 395 ГК РФ, является самостоятельным видом гражданско-правовой ответственности, установленным за неисполнение именно денежных обязательств (п. 1 Постановления N 13/14).
Причем из указания п. 2 ст. 395 ГК РФ, что если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму, можно сделать вывод, что уплата этих процентов носит зачетный характер, то есть направлена в первую очередь на возмещение убытков (п. 7 Постановления N 13/14).
Кроме того, следует иметь в виду указание п. 1 ст. 395 ГК РФ, что законом или договором может быть установлен иной размер процентов.
В связи с этим в абзаце втором п. 6 Постановления N 13/14 закреплено, что в случае, когда заявлено требование о взыскании одновременно договорной неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ, суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении только одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
То есть, исключая в качестве общего правила возможность применения двух мер ответственности при просрочке платежа по договорным обязательствам, данное постановление указывает на право кредитора выбрать одну из них.
В дальнейшем данная точка зрения неоднократно находила отражение в судебной практике (смотрите, например, постановления ФАС Уральского округа от 25 августа 2009 г. N Ф09-6161/09-С6, ФАС Поволжского округа от 3 июня 2008 г. N А06-1202/07, ФАС Северо-Кавказского округа от 20 сентября 2004 г. N Ф08-4239/04, ФАС Центрального округа от 14 ноября 2000 г. N А35-2876/00-С7).
Однако, учитывая, что договором может быть установлена и штрафная неустойка, то есть неустойка, которая взыскивается помимо убытков, следует допустить, что в таком случае могут быть взысканы и проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, в качестве возмещения (полного или частичного) убытков, и штрафная неустойка.
Данный вывод подтверждается постановлением Президиума ВАС РФ от 19 января 1999 г. N 532/97 (смотрите также постановления ФАС Московского округа от 10 октября 2008 г. N КГ-А40/8437-08, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2007 г. N А69-1112/07-Ф02-9084/2007, ФАС Поволжского округа от 30 июня 1997 г. N 39/14).
При этом, поскольку, как уже говорилось выше, термин "штрафная неустойка" в законодательстве не употребляется, употребление в договоре терминов "штраф", "штрафные санкции" само по себе не означает установления условия о взыскании именно штрафной неустойки. Как указано в постановлении Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1998 г. N 2784/97, само по себе условие договора об установлении штрафных санкций в форме пени за просрочку платежа не свидетельствует о штрафном характере договорной неустойки и возможности ее применения одновременно с процентами, установленными п. 1 ст. 395 ГК РФ. Суд в каждом конкретном случае должен выяснить, носит ли в действительности неустойка штрафной характер. Для квалификации неустойки как штрафной в договоре должно быть указание, что убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх такой неустойки.
Таким образом, неустойка может быть взыскана одновременно с процентами, установленными ст. 395 ГК РФ, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. В противном случае кредитор может взыскать или проценты, установленные ст. 395 ГК РФ, или неустойку, установленную договором.
СпроситьМожет ли компания по поставке тепла применить какие-либо штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными стедствами (как они утверждают) за задолженность. Договора с ними нет. Квартира в частной собственности.
Да, имеют право предъявить неустойку, устанолвленную статьей 395 Гражданского кодекса.
Спросить
Сергей Николевич, применительно к ст.395 ГК РФ это делается так:
сумма долга умножается на процентную ставку делится на 360 и умножается на количество дней пользования денежными средствами. Процентная ставка берется на день заявления Вашего требования ( а если деньги уже уплачены,на дату совершения платежа). НДС в сумму долга не включается.
Спросить
Сергей Николаевич!
Обратите внимание при расчете на момент возникновения обязанности по оплате. Совсем не всегда можно считать проценты с момента получения конрагентом денежных средств. НДС в сумму долга включается. На НДС не считаются проценты.
С уважением,
Спросить
Cумма долга (без НДС) умножается на ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи заявления, делится на 360 и умножается на количество дней с момента возникновения задолженности.
В настоящий момент ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 13%.
СпроситьСергей Николаевич!
Ну Вы у нас - хит дня!))
По поводу последнего отвечающего - не 13%, а 12.
В любом случае, при подаче иска - уточняйте.
С уважением,
Спросить
