Противоречивая информация - Водитель автомобиля ВАЗ-2114 опровергает данные МЧС о своей вине в ДТП
Саит МЧС.
Опубликовал текст такого формата водитель автомобиля «ВАЗ-2114» не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Форд «Фокус». В результате ДТП есть пострадавшие, госпитализированы в ЦГБ.
Я водитель ВАЗа это не правда в ГАЙ зафиксированно с точностью до наоборот.
С чего вы взяли что это о вас? Мало ли сколько вазов сталкиваются с фордами, вы ничего не докажете.
Спросить
Саит МЧС Опубликовал текст какого формата водитель автомобиля «ВАЗ-2114» не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем Форд «Фокус». В результате ДТП есть пострадавшие, госпитализированы в ЦГБ. Для ликвидации последствий ДТП привлекались спасатели ПСГ. Я водитель ВАЗа это неправда, в ГАИ ДТП зафиксировано с точность только наоборот.
Призошло столкновение автомобиля ВАЗ 2114 и мотоцикла. Виновник аварии водитель ВАЗ 2114. Но мотоциклом управлял подросток 15 лет без прав. В результате пострадал пассажир мотоцикла (перелом голени). Чем грозит последствие дтп водителю ВАЗ 2114?
Возможен гражданский иск о возмещении вреда здоровью и возмещении ущерба. Если по результатам экспертизы вред здоровью будет признан тяжким - уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ
Спросить11 декабря 2013 года у меня погиб тесть в дтп. Он ехал на автомобиле ВАЗ (семерка). На встречу ему ехал автомобиль ланд-крузер. Водитель второго автомобиля не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло лобовое столкновение. У погибшего водителя осталась жена. Когда мы имеем право ознакомится с материалами дела?
Сочувствую.
Сейчас ещё пока, как такового, дела ещё нет. Есть административный материал, состоящий из протокола осмотра места ДТП, протокола осмотра транспортных средств, фототаблиц. После получения медицинских актов, в том числе, вскрытия будет назначена медицинская экспертиза для определения тяжести вреда здоровью и причин смерти. Кроме того, потребуется автотехническая экспертиза для определения причин аварии и виновности участников. Как правило, всё это длится не менее 6 месяцев.
С материалами дела имеют право знакомиться потерпевшие и их представители. Но необходимо быть признанными таковыми.
Самым правильным будет обратиться к реальному адвокату/юристу.
Всего доброго.
СпроситьАвтомобиль А занесло, водитель не справился с управлением, при этом соблюдая скоростной режим, вылетел на втречку и совершил столкновение с идущим на встречу автомобилем Б. После столкновения автомобиль А совершает еще одно столкновение с автомобилем С, который двигался за автомобилем Б. В автомобиле С есть потерпевший с тяжким вредом. Привлекут ли водителя С к уголовной ответственности? Или всю ответственность понесет водитель А?
Здравствуйте, Юлия! Водитель "А" с высокой долей вероятности понесет уголовную ответственность, т.к. именно его действия привели к причинению тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.264 УК РФ), если не будет доказано, что здесь вина дорожных служб, а водитель не имел технической возможности избежать столкновения, а вот в отношении водителя "С" не все так просто. Если будет установлено, что он имел техническую возможность предпринять все меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства как того требует п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), то его также могут привлечь к ответственности.
Спросить
Нет, виноват водитель автомобиля "А", велетел на полосу встречного движения.
Предусмотрена административная ответственность по статья 12.15. часть 3,4 КоАП РФ.
Вины водителя автомобиля "С" нет.
Если причинен тяжкий вред здоровью пассажира, то уголовная ответственность водителя "А" по ст.264 УК РФ.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -Спроситьнаказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Чтобы привлечь к уголовной ответственности по части 1 статьи 264 УК РФ водителя автомобиля А нужно доказать его вину в случившейся аварии По какой причине водитель не справился с управлением, если он не нарушал скоростной режим. Причинной могут быть и плохие погодные условия и плохое состояние дороги Если эти причины послужили возникновению аварии, тогда водитель автомобиля А не будет привлечен у уголовной ответственности Что касается водителя С,то для привлечения его к уголовной ответственности также по части 1 ст.264 УК РФ нужно иметь доказательства его вины Здесь нужно устанавливать: все ли сделал водитель С для избежания столкновения с водителем А.
В данной ситуации потребуется проведение автотехнической экспертизы и только по результатам экспертизы можно точно определить виновника этого ДТП.
Спросить
Здравствуйте Юлия.
За ДТП привлекут водителя автомобиля А. У пассажира есть право подать в суд на водителя авто В по ст 1079 ГК РФ и получить компенсацию не только от страховщика виновника.
Если же ТС было несколько, их владельцы должны нести ответственность за причинённый вред солидарно. Ущерб, который был причинён пассажирам, должны оплачивать все водители, независимо от степени их вины.
Так определил Верховный суд в 2016 году.
Спросить
Здравствуйте! Всю ответственность, вероятнее всего, понесет водитель А.
Выбирайте лучший ответ. Обращайтесь в личные сообщения к юристам сайта!
СпроситьНа встречку выехал ваз 2112, уходя от лобового столкновения водитель ваз 2114 нажал на тормоза от чего его самого занесло на встречку где столкнулся с фурой, машина восстановлению не подлежит, водитель в больнице, ваз 2112 скрылся, можно ли доказать свою невиновность. Следователь выслал протокол по почте о том что водитель не справился с управлением, ведется расследование, и тормозного пути нет. Но водитель ваз 2114 точно знает что жал на тормоз. Есть ли шансы доказать не виновность? И как доказать что было применено экстренное торможение водителем ваз 2114?
Если было экстренное торможение, то должен быть тормозной путь. Может быть Вам обратиться в СМИ и дать объявление с целью получения доказательств в виде записей с видеорегистраторов, проходящих там в это время машин.
Спросить
Здравствуйте! Есть шанс доказать, конечно. Трасологическая экспертиза нужна для этого. Уважаемые водители, видеорегистраторы сейчас стоят недорого. В таких случаях незаменимая вещь
Удачи Вам и всего хорошего, обращайтесь ещё, если будут вопросы.
Спросить
Доказать наличие экстреннго торможения можно только при наличии тормозного пути, исходя из которого можно рассчитывать остановочный путь. Это должны были зафиксировать сотрудники ГИБДД. Если этого не было сделано, то вряд ли получится доказать данный факт и факт торможения.
СпроситьВодитель Opel (не имея страховки) не справился с управлением и допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с ВАЗ-21099. В результате ДТП водитель ВАЗ-21099 получил повреждение: закрытый перелом верхней трети левого бедра со смещением, закрытый перелом-вывих III,IV.V плюсневых костей левой стопы со смещением, ушибленные раны области правого коленного сустава. Пострадавший запросил материальный ущерб 150000 рублей, компенсацию за машину 70000 и за лечение 70000. Водитель ВАЗ-21099 провел два месяца в больнице, где провели операцию по замене коленного сустава. Что грозит водителю OPEL и каков максимальный материальный ущерб.
Все суммы которые просит взыскать пострадавший должны быть подтверждены документально. Так, материальный вред оценивается в сумме, которую необходимо затратить на восстановительный ремонт, в чем выражается и из чего исходит компенсация за машину вообще не понятно, затраты на лечение должны быть подтверждены не только чеками, но и тем, что медицинское учреждение не располагало нужными лекарствами или чем-то другим, и поэтому потерпевший должен был приобретать их за свои личные средства. Конечно же если на момент страховки у водителя не было ее, то платить придется из собственного кармана.
Спросить11 декабря 2013 года у меня погиб тесть в дтп. Он ехал на автомобиле ВАЗ (семерка). На встречу ему ехал автомобиль ланд-крузер. Водитель второго автомобиля не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло лобовое столкновение. У погибшего водителя осталась жена. Когда мы имеем право ознакомится с материалами дела? И какие исковые заявления мы имеем писать в суд?
Ильнар, уголовное дело то завели по 264 УК РФ?????
Супруга может тестя ознакомиться, пусть сходит до дознавателя или следователя и напишет заявление на ознакомление с материалами дела.
СпроситьВ результате ДТП, столкновение 2-х автомобиле, Ваз и Газ, водитель и пассажир ВАЗ погибли на месте. Водитель Газ признан не виновным, а нарушил ПДД водитель ВАЗ. Теперь родственники погибших требуют у водителя ГАЗ возмещение материального и морального ущерба. Разве это правомерно? Подскажите, пожалуйста.
