Можно ли признать недопустимым доказательством по административному делу протокол осмотра места происшествия и др. протоколы, если они получены до регистрации ее в КУЗИ (книга учета заявлений и обращений)? Ситуация такая произошло ДТП вызвали дорожную полицию, однако регистрации к КУЗИ не было. Сотрудник дорожной полиции составляет протокол осмотра места происшествия, схему и т.д. После этого регистрируется в КУЗИ. Есть официальный ответ с УВД. Судья говорит, что только по уголовным делам их можно признать недопустимыми, а по административным делам не имеет значения. Как правильно? Я заявил о признании их недопустимыми.

нет они являются доказательством допустимым и достоверным

Вопрос о допустимости доказательств в административном деле - Протоколы осмотра места происшествия и иные, полученные до регистрации дела в КУЗИ

Допустимость предметов, изъятых при осмотре

Могут ли предметы, изъятые при осмотре места происшествия, быть признаны недопустимыми доказательствами, если протокол осмотра места происшествия будет признан недопустимым доказательством ввиду несоответствия требованиям УПК РФ?

Читать ответы (1)

Протокол осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела без участия адвоката - допустим ли он в суде?

Протокол осмотра места происшествия составлен до возбуждения уголовного дела (лицо обратилось в полицию, следователь принял заявление, но угловное дело не возбудил, начал проверку, задерржал того, в отношении кого было написано заявление, вынес протокол), осмотр был проведен без адвоката (защитника). Является ли это уголовным преследованеим? Можно ли признать такой протокол недопустимым доказательством в суде?

Читать ответы (2)

Недопустимость протокола осмотра места происшествия без вещественного доказательства - на каком основании?

В ''Протоколе осмотра места происшествия'' не зафиксировано вещественное доказательство. То есть оно вначале было утрачено, а затем провели осмотр. Осмотр произведен надлежащим лицом. Можно ли признать такой протокол недопустимым или не относимым доказательством и на каком основании?

Читать ответы (6)

Составление протокола осмотра места происшествия по ДТП с нарушениями - вопрос недопустимости доказательства

Скажите пожалуйста если протокол осмотра места происшествий по дтп составлена снарушением то есть разница между проезжей части составляет три метра тогда можно признать недопустимым доказательство.

Читать ответы (1)

Неправильно заполненный протокол об административном правонарушении - возможность оспорить его в суде.

Протокол об административном правонарушении почти нечитаем, сотрудник гаи на заполненном протоколе почти больше половины, выписал на меня протокол. Можно признать в суде такой протокол недопустимым доказательством.

Читать ответы (1)

Недопустимость протокола осмотра места происшествия - как влияет на доказательную базу дела схема ДТП?

В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.

Читать ответы (2)

Недостаточная документация осмотра места происшествия должна привести к недопустимости доказательств

Можно ли признать протокол осмотра места происшествия недопустимым доказательством (понятых не было), если в ходе осмотра автомобиля якобы был изъят один "след руки" (написано в протоколе), но не указано как он был опечатан, куда был направлен после осмотра, какие тех. средства применяли при этом (в протоколе написано, что использован был только фотоаппарат), в протоколе указано, что к нему прилагается только фототаблица (фото автомобиля). И на этом основании можно ли признать недопустимым доказательством дактилоскопическую экспертизу двух "следов пальцев рук", ведь якобы был изъят один "след руки"?

Читать ответы (3)

Признаются ли протоколы происшествия, содержащие информацию, полученную от свидетелей на следующий день

Протокол осмотра места происшествия был дописан в конце, т.к. ссылается на пояснения, которые были получены от свидетелей только на следующий день и не могли быть известны раньше, можно ли признать этот протокол недопустимым доказательством?

Читать ответы (1)

Оспорение места ДТП по ошибке в протоколе - судья не признал недопустимыми представленные доказательства

Оспорить место ДТП - это просто указать в жалобе на неправильно указанное место в протоколе, которое не соотвtncnsetn фактическому месту ДТП? "Однако мировой судья указал, что при составлении протокола об административном правонарушении и других документов должностными лицами ГИБДД допущена ошибка в названии улицы, относящейся к месту совершения административного правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не является основанием для признания протокола об административном правонарушении и других представленных доказательств недопустимыми, поскольку фактическое место совершения не оспаривалось ни А.С., ни должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении."

Читать ответы (5)

Если перед началом осмотра понятым небыли разъяснены их права и обязанности?

Поясните, пожалуйста, возможно ли признание протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия недопустимым доказательством, если перед началом осмотра понятым небыли разъяснены их права и обязанности? Заранее благодарен, Сергей.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59