И рассмотрит ли судья дело в отсутствие нарушителя при наличии от него ходатайства об отложении в связи с болезнью?

Написала ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие меня (я ответчик по гражданскому делу). Является ли служебная командировка уважительной причиной для неявки в суд? Если да, то надо ли подтверждать мою командировку? И какими документами подтверждать?

Прошу поделиться ссылками и источниками, которые бы подтверждали что нахождение на больничном (болезнь истца) является уважительной причиной для отложения. Участвовала в Гражданском процессе о взыскании мат. и морального вреда в качестве Истца. На утро 11 мая было назначено заседание. 10 мая вечером мне был продлен больничный лист о чем посредством ГАС правосудия я уведомила суд и ходатайствовала об отложении. За пару вечерних часов найти представителя и передать ему дела не представлялось возможным. Суд рассмотрел дело в мое отсутствие. На судебном заседании (в протоколе) не упомянуто о моем ходатайстве и о решении относительно него. О моем ходатайстве об отложении упоминается только в самом решении, что суд неявку по причине болезни счел не уважительной, без пояснений почему болезнь неуважительная причина. Что бы обжаловать решение, мне необходимо сослаться на какое либо постановление суда и т.п., где говорится, что болезнь является уважительной причиной Прошу поделиться ссылками и источниками, которые бы подтверждали что нахождение на больничном (болезнь истца) является уважительной причиной для отложения.

Грозит лишение прав ч.1 ст.12.8. Жду повестки. В медосвидетельствовании вину признал. Я человек принципиальный, и не сдаюсь до последнего. Понимаю, что вариантов, кроме как оттягивать дело практически нет. Насколько я осведомлен, есть две уважительных причины оправдывающих неявку в суд: больничный и командировка. Все говорят, что амбулаторный больничный совершенно никакой роли не сыграет. Реально подействует только стационарное лечение. Это так? Насчет командировки умалчивается. Какие командировочные документы необходимо приложить к ходатайству о переносе дела, чтобы судья удовлетворил его? Ведь судья должен понимать, что бывают случаи невозможности явки в суд, т.к. для человека работа превыше всего. Подскажите такую тонкость. Насколько категоричны решения мировых судей? И какая вероятность оспаривания этих оправданий (больничный и командировка) на аппеляционном уровне? И как относится федеральные судья к решениям мировых судей в данном плане? Например: Мировой судья не удовлетворил мое ходатайство о переносе дела всвязи с командировкой и принял решение, но я действительно не мог явиться в назначенное время. Как в этом случае поступит федеральный судья, если я буду писать жалобу об неудовлетворении моей уважительной причины и принятии решения в мое отсутствие? Заранее благодарен всем ответившим!

Моего отца отправили в командировку изначально на 2 недели. Затем срок командировки несколько раз продлили. На сегодняшний день командировка длится - 60 дней и еще будет продление. Командировочные выплачиваются. Скажите, есть ли предельные сроки нахождения в командировке?

У меня следующий вопрос - я так поняла, что срок привлечения лица к административной ответственности составляет два месяца с момента правонарушения (по ДТПшным делам). Вопрос - если мировой суд в течении двух месяцев с момента правонарушения не рассмотрит дело, значит ли это, что когда все-таки суд по истечении этих двух месяцев приступит к рассмотрению дела, то лицо уже не сможет быть привлечено к административной ответственности поскольку прошел срок привлечения к ответственности? Или это не так? и еще у меня вопрос - имеет ли право мировой суд рассмотреть административное дело без участия виновного лица, если это лицо болеет о чем есть больничный лист и в этот суд больничный был представлен. Заранее огромное спасибо.

Являясь истцом по делу, получила травму ноги, подала ходатайство в суд об отложении рассмотрения дела, в связи с заболеванием. К ходатайству приложила больничный лист. Однако, судья дело не отложила, рассмотрев его в моё отсутствие, мотивировав тем, что болезнь не считает уважительной причиной. Правомерно ли действие судьи? И Как оспорить решение об отказе в удовлетворении иска, принятого в судебном заседании во время моего заболевания?

Могли бы мне пояснить, что такое срок давности. Например инспектором оформлен протокол об административном правонарушении. Дело передано в суд. Суд направляет повестку. Нарушитель не является в суд по уважительной причине, например болел. Назначена новая дата заседания суда. Но нарушитель опять не является в суд по уважительной причине, например находился в командировке. Когда у нарушителя появилась возможность явиться в суд, два месяца истекли. Может ли суд рассматривать этот протокол? Или в отсутствие нарушителя, хотя у него уважительная причина.

В суд (по гражданскому делу) было подано ходатайство о переносе рассмотрения дела, в связи с командировкой в другой город страны, однако суд признал причину отсутствия неуважительной причиной. Почему? В законе указано, что уважительной причиной являться болезнь и командировка.

В районный суд была подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи. После определения даты рассмотрения жалобы, заявителем было подано письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью его защитника в другом заседании областного суда назначенное ранее с приложением повестки. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, ссылаясь на неявку заявителя в судебное заседание и не предоставление доказательств уважительности причин неявки. Вопрос: Отсутствие защитника заявителя, по уважительной причине не является достаточным основанием для отложения рассмотрения административного дела? Присутствие заявителя в судебном заседании, при наличии представителя, обязательно? И чем это определяется?

Может ли суд оставить ходатайство об отложении рассмотрения дела без удовлетворения, если правонарушитель не может присутствовать на суде по уважительной причине (болезнь, командировка)? Также если отсутствует по уважительной причине важный свидетель?