Справедливость выплаты единовременного пособия в случае самопричиненного вреда здоровью при ДТП на служебном транспорте МВД
Сотрудник МВД совершил в 1991 году ДТП на служебном транспорте, управляя им. На скользкой дороге зимой не справился с управлением. Сам получил травму - сотрясение головного мозга. Других пострадавших нет. Служебная проверка признала факт повреждения здоровью при исполнении служебных обязанностей. Через 20 лет службы, при увольнении, ВВК установила ряд серьезных последствий этой травмы, которую на основании заключения служебной проверки квалифицировала как военная травма, а категорию годности к службе определила - не годе к военной службе. Сотрудник в декабре 2013 года уволен по болезни, исключающую возможность службы.
Сотрудником поданы документы на получение единовременного пособия в соответствии с ч.5 ст. 43 Закона о полиции, представил копию служебной проверки, заключение ВВК, медицинские документы подтверждающие факт обращения в медучреждения в связи с травмой головы.
Комиссия рассмотрев материалы, отказала ему в выплате пособия мотивировав это решение отсутствием процессуального решения о наличии или отсутствии вины сотрудника в ДТП.
Кому как ни членам этой комиссии, являющимися кадровиками и юристами, не знать, что самим МВД срок хранения отказных материалов материалов установлен 5 лет.
Получается, что комиссия отказала в выплате в связи не предоставлением того, чего уже нет.
1. Законно ли решение комиссии?
2. Какова практика возмещения вреда здоровью лицам причинившим этот вред самому себе при управлении служебным транспортом и при исполнении служебных обязанностей
Заранее благодарю за помощь, но если можно то дайте ссылки на НПА, практику, разъяснения и т.п.
Сотрудник МВД получил травму во время прохождения службы (дежурство). Была проведена служебная проверка, уже после увольнения, в результате чего указали: получена травма в период прохождения военной службы, но не при исполнении служебных обязанностей, что не является таковым. Уволился по сокращению. В течении года после увольнения прошёл ВВК, заключение: Б-ограниченная, годен к военной службе, заболевание получил при прохождении военной службы. Получил группу. Что может послужить основанием изменения приказа об увольнении по сокращению, на приказ увольнение с военной службы, в связи с получением военной травмы во время исполнения служебных обязанностей? Заранее благодарю!
Согласно заключению ВВК в результате военной травмы сотрудник тылового подразделения признан ограниченно годным к службе в ОВД, степень ограничения-3 (2014 г). МСЭ определило - инвалид 2 группы военная травма (2014 г.). Учитывая, что военная травма была получена при исполнении служебных обязанностей в 2002 г. и не исключила возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, комиссией принято решение отказать в выплате единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации в связи с установлением инвалидности вследствие военной травмы. Правомерно ли данное решение?
В 1983 получил травму (СГМ) в УВД в должности дежурного РОВД. В 1989 перевёлся в УИТУ (УИС) входящее в В УВД. Затем МВД разделилась на МВД, УИС, МЧС. Уволился в 2011 из УИС по ограниченному состоянию здоровья. ВВК УИС выявила последствия травмы (СГМ). Нет заключения служебной проверки УВД, что не дало возможность ВВК связать последствия СГМ с травмой 1983 года. Факт получения травмы в 1983 при исполнении служебных обязанностей установлен судом в 2011. Требуется ли заключение служебной проверки при наличии решения суда, кто его должен оформлять?
Проходил службу в ФСКН, там получил травму, в 2014 году уволился и ушел служить в МВД. в 2017 году прошел ВВК, признан негодным, военная травма. Уволен по состоянию здоровья, но в выплате единовременного пособия отказали, так как травма получена не при службе в МВД.
Я бывший сотрудник органов внутренних дел. Служил в ОВД с 1984 по 15.09.2014 года. 30 декабря 2008 года при исполнении служебных обязанностей получил военную травму в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы. Ежегодно, 2 раза в год проходил стационарное лечение в госпитале МВД и в Республиканской клинической больнице. Полученная травма не воспрепятствовала служить в ОВД по 4 группе предназначения до 2014 года. Несмотря на частое лечение, болезнь прогрессировала и на 24.02.2014 поставлен диагноз:
Т 90.5 Последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга от 30.12.2008 в виде арахноидальной кисты пинеальной области на фоне атрофических изменений головного мозга с гипертензионно-гидроцефальном синдромом с частыми кризами.
Дисциркуляторная энцефалопатия IIст. с рассеянной органосиптоматикой, снижением когнитивных функций.
Осложнения: Посттравматическая фокальная эпилепсия с вторично генирализованными приступами. Сочетанная заместительная гидроцефалия. Церебро васкулярная болезнь. Стенозирующий атеросклероз брахиоцефальных сосудов.
27 февраля 2014 года врачебной комиссией поликлиники МВД вынесено заключение о необходимости прохождении ВВК для определения годности в дальнейшей службе в ОВД по 4 группе предназначения.
15 апреля 2014 года прошел военно-врачебную комиссию, где был поставлен диагноз «Постравматическая фокальная эпислепсия с частыми вторично генерализованными приступами. Отдаленные последствия закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга от 30.12.2008 в виде синдрома умеренно-выраженной внутричерепной гипертензии с частыми гипертензионно-гидроцефальными кризами на фоне атрофических изменений головного мозга, арахноидальной кисты пинеальной области (по МРТ головного мозга от 12.12.2013) с умеренным нарушением функций. Дискуляторная энцефалопатия II степени, медленно прогрессирующее течение. Двусторонняя сенсоневральная тугоухость II степени при восприятии шепотной речи 0,2 м на оба уха» - военная травма, не годен к службе в органах внутренних дел.
Приказом МВД от 15.09.2014 уволен из органов внутренних дел по п. 1 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в ОВД РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с болезнью – на основания заключения ВВК о негодности к службе в ОВД).
20 октября 2014 года Бюро МСЭ был признан инвалидом III группы по военной травме.
7 октября 2014 года я обратился в специальную комиссию МВД по рассмотрению документов по выплате единовременных пособий и сумм в возмещение ущерба сотрудникам ОВД. 20 октября 2014 года получил письменный ответ: «В соответствии с п.5 ст. 43 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» при получении сотрудниками полиции в выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие. По смыслу указанного ФЗ выплата единовременного пособия осуществляется при наличии военной травмы, , исключающих возможность дальнейшего прохождения службы, а Вы после получения военной травмы 30 декабря 2008 года ежегодно проходили медицинский осмотр (диспансеризацию), признавались годным к несению службы, продолжали прохождение в ОВД в прежней должности. Таким образом, основание для выплаты единовременного пособия не имеется.»
Вопрос: Правомерно ли вынесено решение Специальной комиссией, отказав мне в предоставлении единовременной выплаты?
Прошу Вашего разъяснения. Заранее благодарен.
Я сотрудник ОВД. В 1996 году по пути со службы домой (в течении 20 минут после убытия со службы), меня сбил автомобиль, после чего я получил травму позвоночника (компрессионный перелом грудного отдела), закрытую черепно-мозговую травму (ушиб головного мозга) и другие незначительные повреждения. Служебная проверка, проведенная в нашем ОВД показала, что травму я получил при исполнении служебных обязанностей. Но дальше "дело не пошло". В ГУ МВД России по данному факту сообщено не было, проверка была проведена на "местном уровне", (копия данной служебной проверки сохранена) и никаких страховых выплат я не получал. В настоящее время мое здоровье ухудшилось и я планирую обратиться в суд с иском об установлении юридического факта получения повреждения здоровья в связи с осуществлением служебных обязанностей в целях получения выплат в возмещение вреда здоровью. Возможно ли это?
Здравствуйте. Проходил службу в МВД. Травму получил в 1996 году, в 2004 уволен по заболеванию в период прохождения службы... и установили 2 гр...В этом же 2004 судом установлено, что травма получена при исполнение служебных обязанностей. ...сразу же написан рапорт в ВВК об установлении причинной связи, но...документы были частично утрачены в помещении ВВК (после сдачи)... расписку не дали, но рапорт с резолюцией сохранился... .скандал.. эмоции... восстановил утраченные документы... но здоровье и отсутствие веры в справедливость не позволили продолжить... В 2017 году... после очередной медицинской операции..,. решился возобновить решение вопроса об установлении причинной связи между травмой и заболеванием в установленном порядке написал заявление и предоставил имеющиеся документы в ВВК... и получил заключение..., не годен,, категория "Д"..военная травма.. на момент увольнения из органов...2 группа инвалидности на этот момент была уже бессрочная... (2010 год)... далее МСЭК сразу же меняет заключение на соответствующее... "военная травма"...сразу же написано заявление в орган где проходил службу на получение ЕДК и ежемесячную компенсацию... в соответствии с приказом МВД 590 - 2012... проведена комиссия и принято решение о выплате ЕДК в соответствии с приказом МВД 805 - 1999 года... и исходя из денежного содержания на момент увольнения... ПОЧЕМУ? Если варианты оспорить?
Я работаю в полиции стаж 24 года, 2011 г на службе при исполнении служебных обязанностей получил травму. В 2016 г прошел ВВК "категория Д" не годен, формулировка в заключении ВВК военная травма. Какие выплаты мне положены и как меня могут уволить? Заранее спасибо.
Уволилась со службы УФСИН по льготной выслуге лет. При прохождении службы (аттестованный сотрудник) получила тяжелую травму при исполнении служебных обязанностей, еще предстоит операция по удалению металлоконструкции и последствия до конца не определены. При прохождении ВВК представляла копии меддокументов по травме (так как карта в этот период времени находилась в Москве на проверке для страховой), был сделан рентген где металлоконструкция и травма так же зафиксированы, имеется последствия травмы уже в виде заболевания. В заключении ВВК при увольнении служебная травма вообще не отражена и определена категория годности-"годен с незначительными ограничениями", хотя служить дальше не смогла именно из-за травмы (перелом голени левой ноги со смещением отломков, подвывихом стопы кнаруже, порывом связок), до службы пешком идти 20-30 минут на здоровых ногах. Страховка получена по травме полученной в период службы. При увольнении положена ли какая-либо выплата по военной травме, так как работать в настоящее время я не могу, инвалидность не оформлена (и будет ли пока не известно).
В 2009 году получил травму глаза при исполнении служебных обязанностей, выплатили страховку ВВК признали тяжёлую травму. В 2019 году уволили по ВВК из МВД с формулировкой Военная травма В-ограниченно годен степень ограничения 4. А общая формулировка по заболеваниям полученным в период прохождения военной службы Д не годен. В течении 6 месяцев после увольнения СМЭ дали 1 группу инвалидности с формулировкой Военная травма (по зрению). Какие мне положенны выплаты по Военной травме?
