Особый порядок судебного решения в деле о доступе в интернет с использованием чужих данных - возможность обжалования, перспективы и стоимость

• г. Казань

В 2004 г. был венесен приговор (с применением особого порядка принятия судебного решения) по 272 УК РФ + 165 УК РФ (примирение сторон - ст. 76).

Суть дела:

Использую чужие логин-пароль для доступа в интернет другого пользователя, получил доступ в интернет, оплата при этом списывалась со счета пользователя.

С пользователем - примирение (т.е. фактически он согласился предоставить логин-пароль).

Внесение изменений в билинговую систему провайдера (автоматическая фиксация времени и продолжительности сеанса по логину пользователя, чьи данные использовались при аутентификации) было классифицировано по ст.272.

Вопросы:

1) Есть ли смысл обжаловать в порядке надзора. Учитывая, что сохранение подобной служебной информации не находится в прямой причинной связи с волеизъявлением пользователя (его командами), а является неотъемлемой частью функционирования, используемого программного обеспечения.

2) Есть ли перспективы

3) Стоимость.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! В порядке надзора Вы уже пропустили сроки.

Если напишите более подробно в личные сообщения квалификацию Ваших деяний, как это указано в судебных решениях, то можно будет рассмотреть вариант приведения в соответствие с действующим законодательством. В зависимости от причиненного ущерба может быть и некое улучшение.

Спросить