Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Поражение в исковом суде - как бороться за справедливость, когда соперникы используют ложные показания и сильного адвоката

26.07.2014, 18:58
• г. Москва

Мы с мужем проиграли исковой суд-не смогли по расписке вернуть свои деньги-у ответчика был сильный адвокат, они привели лжесвидетелей, которые в наглую дали ложные показания и уличить их во лжи не возможно-ГДЕ СПРАВЕДДЛИВОСТЬ? ЧТО ДЕЛАТЬ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Обжаловать решение в апелляционном порядке.

Спросить

можете обжаловать решение суда, иных вариантов нет

Спросить

Если не истек месячный срок на подачу апелляционной жалобы, надо пригласить адвоката для анализа материалов дела. Возможно проигрыш связан с незнанием вами процессуальных тонкостей ведения дел в суде и способов подтверждения или опровержения доказательств.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
12.03.2014, 18:27

Как привлечь адвоката к ответственности за внушение ложных показаний и возможность жены отказаться от них?

Наш адвокат защищает двух людей с противоречивыми показаниями, мою жену адвокат вынудил взять на себя вину другой его подзащитной и сделал ее свидетелем по делу. Под давлением адвоката жена дала ложные признательные показания. Как привлечь адвоката к ответственности? Может ли жена отказаться от ложных признательных показаний? (может доказать что сказанное в показаниях не правда). Будут ли первичные показания использованы на суде?
Читать ответы (1)
Татьяна
16.02.2016, 19:57

Собака порвала долговую расписку - правда на первом или втором заседании?

Долговую расписку порвала собака, а перед этим, адвокат составил исковое заявление. На слушании адвокат ответчика не знал что расписки порваны, и утверждал, что его доверительница денег не брала. На втором заседании доверитель ответчицы уже утверждает, что деньги ответчица отдала, расписки порвали, а истец их склеила и предъявила в суд. Когда говорили правду-на первом заседании или потом? Можно привлечь ответчицу за заведомо ложные показания?
Читать ответы (2)
Ольга
20.03.2018, 15:58

Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку

Завершилось судебное разбирательство по гражданскому делу по земельному участку о признании сделки не действительной, мои исковые требования не удовлетворенны. Ответчик дал ложные показания в суде, зафиксированные в его возражении на иск, что привело к не правосудному решению для меня. Есть официальные доказательства, что эти показания ложные. Каким образом возможно теперь доказать, что данные показания были ложными, чтоб в дальнейшем создать новые обстоятельства для повторного рассмотрения дела? Можно ли в данном случае подать исковое заявление в районный суд о даче ложных показаний ответчиком согласно ст.303 УК РФ?
Читать ответы (3)
Игорь Сергееевич
26.12.2014, 14:23

Возможность требовать моральную компенсацию и наказание для виновников аварии, давших ложные показания

При ДТП виновник и его пассажир дали ложные показания, хотя везде расписывались за дачу ложных показаний... Был суд, в котором по автоэкспертизе признали что они дали ложные показания. Можно ли в этом случае требовать моральную компенсацию от них? И как их можно наказать зато что давали ложные показания?
Читать ответы (1)
Владислав Корначев
02.09.2021, 16:41

Может ли свидетель избежать уголовной ответственности за дачу ложных показаний после попадания на ложь на досудебном следствии?

Если свидетель дал ложные показания ну на досудебном следствии был поймен на лжи, добровольно уже сказать правду не сможет, будет ли возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний?
Читать ответы (5)
Люда
04.08.2014, 15:27

Нужны доказательства для подтверждения гражданского иска, после приведения свидетелей, утверждающих, что долг был выплачен ранее.

Заседания по гражданскому иску перекладывались 2 раза-суд не мог прийти к правильному решению СКАЖИТЕ КТО В СИЛАХ МОЖЕТ ПОМОЧЬ-что нужно еще кроме оригинала расписки чтобы доказать что ответчик брал деньги-если на расписку которую я представила этот ответчик привел свидетелей которые дали показания что эта расписка якобы писалась раньше и долг был выплачен.
Читать ответы (4)
Егор
10.03.2009, 18:33

Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность?

Я истец. Ответчик пригласил свидетеля. Свидетель отвечая на мои вопросы дал ложные показания, и был в этом уличен мной. Более того, он был уличен во лжи судом. Судья не предъявила никаких обвинений свидетелю. 1. Когда для свидетеля давшего ложные показания наступает уголовная ответственность? 2. Если в его показаниях было (допустим) 50% лжи и 50% правды, будут ли признаны его показания недействительными полностью? 3. Что мне нужно сделать, чтобы судья привлек свидетеля, давшего ложные показания к уголовной ответственности? Спасибо.
Читать ответы (3)