Показания свидетелей, которые перессказывают то, что им рассказал потерпевший, т.к. сами ничего не видели.

Предъявление обвинения по статье 111 часть 2 на основе косвенных показаний свидетелей и фото побоев - возможное разрешение вопроса

Предъявляют обвинение по статья 111 часть 2, из доказательств только косвенные показания свидетелей, которые просто видели конфликт. Есть фото побоев, которые нанес потерпевший подозреваемому. Потерпевший обвиняет в избиение подозреванмого, есть судмедэкспертиза. Подозреваемый под арестом. Какое разрешение вопроса вероятно?

Читать ответы (1)

Знаковые доказательства отсутствуют - как возможно предъявить обвинение по статье 161 часть 1 УК?

Вопрос идёт голословное обвинение т.е потерпевший говорит что он а он что нет более докозательств нет не каких не свидетелей не чего статья 161 часть 1 ук как на прововой основе могут предъявить обвинения.

Читать ответы (3)

Незаконное осуждение мужа - игнорирование экспертиз и показаний

Моего мужа незаконно осудили. Не приняли во внимание все экспертизы которые подтверждают его невиновность. Такие как отличительные черты. Распечатку телефонных звонков на момент якобы совершения преступления. Путанные показания самих потерпевших. Отсутствие телесных повреждений у потерпевших и другие экспертизы и показания которые в процессе следствия на суде меняли потерпевшие. А также при объявлении обвинения для того чтоб его осудить в своем районе ему заменили статью так как для мособл суда у следствия не было. Только показания потерпевших и экспертизы опровергающие их слова.

Читать ответы (13)

По статья 70 часть 1 УК РФ к основному сроку частично присоединили 6 месяцев, не отбытых по пре-дыдущему приговору.

Я решила Вам написать, т.к. мой дядя попал на зону по ошибке, поэтому хочу выяснить пару вопросов с точки зрения профессионалов! 1 Можно ли признать разбой совершенный с применением оружия, если потер-певший указывает, что нож был, но при этом не может доказать его наличие и факт его применения? 2 Можно ли положить в основу обвинения показания свидетелей, если они сами ничего не видели, а всего лишь пересказывают то, что им рассказал потерпевший, и не могут ручаться за достоверность событий? 3 Освободившись из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 8 месяцев 25 дней через 1 год 8 месяцев 21 день меня обвинили в совершении преступления. По статья 70 часть 1 УК РФ к основному сроку частично присоединили 6 месяцев, не отбытых по пре-дыдущему приговору. Не противоречит ли это Конституции РФ, т.к. фактически до конца УДО оставалось 4 дня, а 5 месяцев 26 дней выходят за рамки предыдущего приговора. Выходит, что за одно преступление я несу двойное наказание? Надеюсь на Вашу помощь! Спасибо.

Читать ответы (1)

Допустимость незаконно полученных доказательств в уголовном деле - вопросы и противоречия

Доброго времени. Прокурор признал обыск и все добытые доказательства в ходе этого обыска незаконными. В его же определении указано, что такие доказательства не могут быть положены в основу обвинения. Однако уголовное дело с квалификацией статьи по эти доказательствам никто ни по каким жалобам не хочет отменять. Ссылаясь на то, что речь идет о допустимости доказательств и не возможно рассмотрение данного вопроса в период предварительного следствия. Возникает вопрос, каким образом следователь будет предъявлять обвинения по этому УД если данные доказательства не могут быть положены в основу обвинения? Возможен ли сам факт предъявления обвинений в данном случае? Показания свидетелей-сотрудников проводивших обыск, тоже будут основаны на этом незаконном обыске.

Читать ответы (4)

Возможно ли использование анонимных показаний в определении оправдания по статье 128

Если показания свидетелей основаны на сообщении от другого лица, не имя ни фамилия которого не известна и найти его не представляется возможным. Могут ли быть такие показания положены в основу обвинительного приговора по ст.128. других доказательств и сведений у стороны обвинения нет. подозреваемый полностью отрицает факт клеветы.

Читать ответы (1)

Доказательства и исход дела в изнасиловании - роль показаний потерпевшей и шансы на выигрыш в суде

Если в изнасиловании нет других доказательств, кроме как показания потерпевшей, можно ли строить только на этом обвинение? И какой процент того, что такое дело выиграет в суде? Какие доказательства могут повлиять на исход дела в этом случае?

Читать ответы (1)

Противоречие в показаниях - Какое доказательство должен привести прокурор в кассационной жалобе?

Прошу дать ответ, я подал кассационную жалобу на приговор суда первой инстанции. Гос обвинитель заявил протест и просил оставить приговор без изменения. В качестве доказательства законности приговора, он приводит показания потерпевших и их родителей. Но он приводит данные показания изложенные в приговоре, но в судебном протоколе изложены другие показания, противоречащие тем, которые приведены в приговоре потерпевшие в судебном протоколе назвали время совершения преступления ЗИМА, а судья в приговоре указал в показаниях потерпевших месяц февраль, год 2011 и время с 14 по 17 часов. (нарушена статья 14 часть 4 УПК РФ). Прошу ответить, прокурор должен привести в качестве доказательства показания потерпевших изложенные в судебном протоколе или которые сфальсифицировал в приговоре судья?

Читать ответы (3)

Важность показаний свидетелей без прямого видения происшествия в судебном процессе

Могут ли в суде использоваться как доказательство виновности показания свидетелей данные со слов потерпевшего (свидетели сами ничего не видели), если сам потерпевший жив, вменяем и учавствует в судебном заседании? 1. Если да - то на каких основаниях?: 2.Если нет-то на каких основаниях?. Заранее благодарен. Евгений.

Читать ответы (1)

Могут ли посадить по косвенным доказательствам?

На меня пытаются повесить (другого слова не могу подобрать) уголовное дело... но прямых доказательств у обвинения нет, лишь косвенные... могут ли только на основе косвенных доказательства посадить?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Показания свидетелей, которые перессказывают то, что им рассказал потерпевший, т.к. сами ничего не видели.

Москва - онлайн услуги юристов