Девушка отказалась отдавать долг и угрожает обвинить в изнасиловании - как вернуть деньги без последствий?
199₽ VIP
Девушка попросила в долг денег, я дал 10000, сейчас она говорит что отдавать не будет! А если я попробую сказать её родителям что она брала в долг она скажет будто я пытался её изнасиловать! Как вернуть деньги и как не быть оклевещеным? Девушка девственница!
Следует отметить, что несоблюдение письменной формы договора займа не является основанием для признания его незаключенным. Основное последствие несоблюдения формы сделки заключается в том, что при возникновении спора стороны не вправе будут ссылаться на свидетельские показания для подтверждения заключения договора займа и его условий, но при этом они вправе будут приводить письменные и иные доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ), например личную переписку, подтверждающую факт займа, документы о переводе заимодавцем денежных средств заемщику и т.п. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПОПЫТАЙТЕСЬ СОБРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ФАКТ ПЕРЕДАЧИ В ДОЛГ 10000 РУБ.
ПОСЛЕ ТОГО КАК СОБЕРЕТЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИМЕЕТЕ ПРАВО ОБРАТИТЬСЯ В СУД И ЕСЛИ СУД СОЧТЕТ, ЧТО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ДОСТАТОЧНО, ТО ВЗЫЩЕТ 10000 РУБ.
ТАК ЖЕ ПРЕДУПРЕДИТЕ, ЧТО ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЙ ДОНОС ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ (СТ. 306 УК РФ).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 158. Форма сделок
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 28.06.2014)
Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Определение Верховного суда Чувашской Республики от 12.05.2014 по делу N 33-244/2014
Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен, так как платежное поручение является надлежащим доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, регулируемых нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ; доказательства возврата ответчиком суммы займа в деле отсутствуют.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31692
В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа отказано правомерно, поскольку надлежащих доказательств передачи денежных средств истцом ответчику суду не было представлено.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8361
Исковые требования о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворены правомерно, так как факт получения ответчиком денежных средств подтвержден надлежащими доказательствами, доказательства возврата денежных средств отсутствуют.
Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 28.05.2013 по делу N 33-101/2013г.
Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, так как истцом представлены надлежащие доказательства, удостоверяющие передачу ответчику спорной суммы; сумма займа ответчиком не возвращена; обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данных правоотношений не предусмотрен.
Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-4934/13
Исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств.
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1526/13
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу заемных денежных средств, а сам по себе факт составления иной расписки, изменяющей порядок расчетов по договору займа, не означает изменения предмета или способа исполнения обязательств, поэтому не является новацией.
Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.08.2012 по делу N 33-890/2012
Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, так как имеющаяся в материалах дела расписка соответствует требованиям закона и подтверждает возникновение между сторонами прав и обязанностей по договору займа, не представлено надлежащих доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату супругу истицы денежных средств, право требования долга перешло к истице в связи с принятием наследства умершего супруга.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3174/2012
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, так как надлежащих доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств в ходе судебного разбирательства не представлено; обстоятельств, свидетельствующих о неосновательном обогащении, не установлено.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-3669
В удовлетворении исковых требований о взыскании в заявленном размере основного долга по договору займа отказано правомерно, поскольку не является надлежащим доказательством подпись ответчика в расчете долга как согласие о продлении срока уплаты процентов, размер которых определен по договору займа, так как не является надлежаще оформленным внесением изменений в договор займа.
Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 18.01.2012 по делу N 44-г-135
Иск о взыскании задолженности по уплате процентов по договорам займа, обязании уплачивать проценты ежемесячно до полного погашения задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по уплате процентов подтверждается материалами дела. Представленные должником дополнительные соглашения к договорам займа об изменении срока выплаты процентов не приняты в качестве допустимых доказательств, так как копии этих соглашений не заверены надлежащим образом.
Определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 33-38901
В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом в суд не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа и передачи денежных средств ответчику.
Определение Пермского краевого суда от 16.03.2011 по делу N 33-1996
При отсутствии доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату заимодавцу полученной суммы займа, исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены.
СпроситьЗдравствуйте. Попробуйте поговорить с девушкой, объяснить ей, что Уголовный кодекс РФ содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность в отношении виновного лица, в том числе ст. ст.128.1 "Клевета", 306 "Заведомо ложный донос", клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Относительно долга - , возможно, была и сохранилась смс-переписка Вас и девушки по поводу передачи денег в долг, Ваших требований к ней о возврате долга, ее ответов Вам. В противном случае доказать долг не представляется возможным, если девушка с ним не согласна.
СпроситьА очень просто,приходишь к ее родителям и прямым текстом,что она Вам говорила,хорошо бы и аудиозапись приложить,но ее судя по всему нет. Заодно и сообщите родителям деушки,что существует уголовная ответственность за заведомоложный донос,по ст.306 УК РФ,а попытка изнасилования доказывается не только словами,но и вещественными доказательствами,такими как испоченная одежда,испорченная морда-лица,или иная часть тела,а так же и свидетельскими показаниями.
Спросить
Моя сестра перевела мне денег 10000 тысяч я попросила на лечение сейчас она мне звонит и говорит что это мошенничества. Просит вернуть деньги.
Здравствуйте, уважаемая Марина!
Ваша сестра понятий не имеет о мошенничестве, а поэтому глупости Вам говорит.
За реальное мошенничество 159 статьей Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность.
Статья 159. Мошенничество1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионов рублей.
4. Действие частей пятой - седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
В этой ситуации Вы можете честно или справедливо вернуть своей сестре эти деньги, но таким образом, что бы у Вас было надежное доказательство этого.
Вы также можете не возвращать ей эти деньги, и она в суде их не сможет с Вас взыскать, если Вы будете правильно возражать на возможное ее исковое заявление в суд. Только не надо ей на ее требования отвечать СМС или по эл. почте.
Удачи Вам.
СпроситьЯ дал родственнице в долг некоторую сумму денег не взяв с неё расписки. Долг она возвращать отказалась аргументируя тем, что будет говорить будто-бы она всё вернула. Деньги перечислял с карты на карту Сбербанка, могу взять распечатку операций. Как мне поступить в данной ситуации и вернуть деньги?
Здравствуйте! Без расписки вам нереально будет что-то доказать. Перечисляли Вы по безналу, А вернуть она вам деньги могла наличкой. Такие отношения всё же необходимо оформлять документально.
Спросить
Доброго времени суток! Для обращения в суд с исковым заявлением имеет смысл предоставлять письменные доказательства, расписку например, которая может приравнена к договору займа. При изложенных вами обстоятельствах вы можете предоставить выписку со счета, но этого для суда будет недостаточно.
СпроситьИмеется данная ситуация занимаюсь я тату, и на одном сеансе пришла девушка с эскизом я ее пытался всяко переубедить и говорил что будет не то
во время сеанса она просила сделать так и так я говорил что будет ерунда, но по истечению сеанса работа понравилась на половину и спустя 2 недели попросила вернуть деньги, я только согласился венуть треть денег, но она просит все, подскажите как поступить и что ожидать если не верну ничего.
Если у вас имеется этот эскиз то ничего вам не грозит. Вы выполнили свою работу в точном соответствии с эскизом. И на вас не лежит обязанность убеждать клиента в эстетической ценности тату
Спросить
Если услуга надлежащего качества и требования заказчика выполнены, то нужно это указать в ответе, который необходимо направить клиенту в течении 10 дней.
СпроситьБрал займ в микрофинансовой компании. Одобрено было 10000, девушка говорит, то что онаошиблась и дала 15000. Я не обратил на это внимание. Отдал сразу долг, не пересчитывая. Сейчас она написала заявление в полицию. Что может быть?!
Брата муж пытался изнасиловать и были побои, а жена просит забрать заявление я попросила деньги за моральный ущерб, и физический и забрать заявление сколько это им будет стоит заплатить деньги.?
Не заберете уже заявление. Так им и объясните. Это дело частно-публичного обвинения. Подается от гражданина, а вот забрать уже не сможете. Никто Вам его не отдаст. Если будете менять показания, то можете получить уголовную статью. Моральный вред в суде заявите.
СпроситьМеня друг спрашивает и я не знаю что ему ответить т.к. не обладаю такой информацией. Вопрос такой парень 20 лет, девушка 15, ещё точно не могу сказать что она беременна, а если так? То какими последствиями это может грозить? Девочка по опекой. Она ещё девственница, но я ещё узнал что и девственницы могут забеременеть. Вообщем какие последствия будут?
Доброго вам времени суток. В первую очередь может грозить уголовной ответственностью Для молодого человека. Единственный вариант избежать уголовной ответственности - это жениться. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Здравствуйте!
Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 134 УК РФ:
УК РФ Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста1. Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
и примечания:
Примечания. 1. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).Спросить2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
Муж подвозил девушек из клуба (они были не в очень трезвом состоянии), девушки расплатились купюрой 5000 руб, он им не смог сдать сдачу, вернул, они расплатились другими деньгами. Ситуация была примерно полгода назад. Девушка написала на него заявление а полицию, якобы он 5000 руб не отдал, мужа вызывали к участковому, брали объяснения, отпустили. Сейчас его вызывают к следователю, говорят, что дело может быть передано в суд и настаивают на том, чтобы он вернул девушке деньги, которых не брал! Скажите, могут ли его осудить, основываясь только на показаниях этой девушки? Как быть в этой ситуации? Не хочется отдавать те деньги, которых не брали!
Адвоката нанимайте. Все зависит какие есть доказательства у девушке, что он взял деньги. Если никаких то за что его осудят?
Спросить
На показаниях девушки обвинения строить нельзя . Идти к следователю надо с адвокатом Он вам поможет
СпроситьДля того, чтобы осудить человека, необходима совокупность доказательств , а не одни показания потерпевшего. Вам тоже надо подумать о своем наборе доказательств. На худой конец можно дело прекратить за примерением сторон, возместив ущерб.
СпроситьПарень 17 лет изнасиловал 14 летнюю девушку, девственицу. Утверждает что всё было по согласию, девушка говорит что нет. что ему будет?
Если будет доказано изнасилование, то плохо ему будет. А если по взаимному согласию, то оба несовершеннолетние. Ничего не будет. Не губите пацана и не пугайте деваху. Изнасилование-большая редкость. Скорее всего, все было по согласию. Деваху нужно к психологу. Там она "раскроется".
Спросить
Здравствуйте, Алексей Геннадьевич
Уголовная ответственность по ч.3 статьи 131:
3. Изнасилование:Спроситьа) несовершеннолетней;
б) повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
У меня близкий знакомый брал в долг. Несколько раз и накопилась сумма в 45500. естественно я этому человеку доверяла и расписок не брала. Сейчас он долг признает но выплачивать отказывается, ссылаясь на отсутствие денег. Он работает, но деньги просто пропивает. Мне он говорит что будет возвращать когда они будут. Если начинаю спрашивать конкретные даты и суммы начинает оскорблять и угрожать что ничего отдавать не будет или физической расправой.
Если у Вас нет письменных доказательств того, что Вы передали кому-либо определенную сумму денег, Вы не сможете это доказать. Доказательством наличия займа может быть только письменный документ - Договор, расписка.Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Можно попробовать записать разговор с должником на диктофон. Данная аудиозапись может быть в использована суде как доказательство. Так как запись будет служить доказательством заключения договора займа, лучше, если она будет содержать сведения о том, когда, где, при каких обстоятельствах, для каких целей и на каких условиях он был заключен. Вариант успеха никчемный , но попробовать можно.
СпроситьУ меня сестра заняла 100000 тысяч рублей, дал ей без расписки, но сведетили были. Сейчас она не хочет отдавать и говорит что я у неё вымогаю деньги. Как мне быть?
Иван, в случае, если сумма займа превышает 10 000 рублей необходимо было заключать только письменную форму сделки.
ГК РФ Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
Должны совершаться в простой письменной форме
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Свидетельские показания вряд ли буду приняты судом в качестве доказательств.
Спросить
Нет документов нет обязательств подлежащих исполнению. В п. 1 ст. 161 ГК РФ предусмотрена обязательность соблюдения ПИСЬМЕННОЙ формы для сделок граждан между собой на сумму ПРЕВЫШАЮЩУЮ 10 МРОТ (100 руб. )
Спросить
