Имеет ли Банк право наложить арест на алименты, которые я получаю через другой банк на ребенка?

Прошу пояснить следуюшее: Заемщик берет кредит в СБ под поручительство 2 х человек. 1 год влатит по кредиту а затем прекращает выплаты. Банк по решению суда блокирует денежные средства поручителей и требует возврата кредита. Банк не через суд установил, что заемщик не имеет средств, движемого и недвижимого имущества. Судебные приставы начинают искать поручителей для взыскания долга. Заемщик умирает но банк не обращается в суд для признания его умершим и выяления имущества должника установленном законом порядке. Приставы продолжают преследование поручителей по решению суда которое было ванесено при жизни заемщика. Справочно: в договоре поручительства СБ дописал ответственность и в случае смерти заемщика. Часть средств было списано со счета одного из поручителей.

В октябре 2007 года состоялся суд и было вынесено решение о солидарном взыскание с ответчиков (3 поручителя и заемщик) непогашенной суммы кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В 2005 году заемщиком был взят кредит в банке для обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства с 3 физическими лицами. Кредит был целевой, брался на ремонт квартиры. Начиная со второго месяца заемщик перестал гасить кредит. Банк подал в суд и было присуждена солидарная ответственность заемщика и поручителей в возврате кредита и процентов в размере 800 тыс. руб. Решение суда обжаловалось, но вышестоящие организации признали решение суда законным. Было начато исполнителньое производство: как оказалось, заемщик и 2 других поручителя, нигде не работают, в собственности ничего нет, платить отказываются. Осталась только я работающая, с которой возможно каждый месяц взимать 50% заработка. Подскажите. Пожалуйста, неужели только я должна буду выплатить всю присуженную сумму по решению суда? Нельзя ли как-нибудь поделить данную сумму между всеми ответчиками? Куда можно мне обратиться, чтобы привлечь заемщика в ответственности за невыполнение обязательств?

Выступила поручителем по потребительскому кредиту. Заёмщик нарушал график выплаты, банк подал в суд. На момент суда у заёмщика не было по кредиту долга, но банк настоял о полном возврате суммы солидарно заёмщик и два поручителя. Кроме этого кредита в этом же банке у заёмщика уже был невыплаченный кредит, о котором я, как поручитель ничего не знала, а банковский работник при оформлении кредита расхваливал заёмщика и сказал, что они знают заёмщика, как добросовестного плательщика. Банк создал ситуацию по которой выданы два кредита, которые трудно заёмщику платить. Кроме всего прочего, второй поручитель сидит с маеньким ребёнком и не имеет возможности вообще платить. Полагаю, что служба безопасности имела какой-то интерес в выдаче второго кредита. Иначе не понятно почему выдан другой кредит, когда не выплачена даже треть первого кредита. Что мне предпринять в таком случае?

Являюсь поручителем, заёмщик не платит по кредиту, кредит был взят в Сбербанке. Через Сбербанк получаю зарплату. Последнюю зарплату Сбербанк заблокировал с объяснением "До решения суда". Суда еще не было. Подскажите что делать, можно на банк подать в суд и какие перспективы?

По решению суда, обязательства перед банком по ипотеке, залоговому имуществу, штрафам и пеням, было полностью мною оплачено. Но, суд не написал, в решении, что договор расторгнут. Судья сообщил устно, что взыскиваемое имущество и все штрафы, это есть расторжение договора по ипотеке. Спустя время, я узнала, что в другом городе были проведены суды, о которых я не знала. И что банк требует нестойки и пени за тот период, что был после даты суда, т.е. год, после решения суда об взыскании всего по договору имущества и пр. прошел год, прежде чем я загасила по решению суда. За этот год банк насчита более миллиона рублей штрафов и пеней. В Краевом суде, где я пыталась обжаловать незаконный иск банка, мне было отказано. ВОПРОС: ЧТО Я МОГУ ПРЕДПРИНЯТЬ, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДОГОВОР СЧИТАЕТСЯ РАСТОРГНУТЫМ С МОМЕНТА ВЗСКАНИЯ БАНКОМ ЗАЛОГОВОГО ИМУЩЕСТВА И ВСЕХ ПЕНЕЙ И ШТРАФОВ, ПО РЕШЕНИЮ СУДА, КРАЕВОЙ СУД МНЕ ОТКАЗАЛ. ЧТО ПРЕДПРИНЯТЬ? И ЕСЛИ БУДЕТ РЕШЕНИЕ СУДА О РАССРОЧКЕ, ИМЕЮТ ЛИ ПРАВО ПРИСТАВЫ В ТЕЧЕНИЕ СРОКА ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ОПИСЫВАТЬ ИМУЩЕСТВО И НАКЛАДЫВАТЬ НА НЕГО АРЕСТ?

Я выступала одним из поручителей по кредиту в Банке. У Заемщика было три поручителя. Впоследствии Заемщик перестал исполнять свои обязательства. Состоялся суд, на мое имущество наложили арест. Затем один из поручителей взял кредит и погасил ссуду певоначального Заемщика, потом подал заявление в суд, чтобы я и оставшиеся поручители теперь погашали его кредит. Он сделал это, не предупреждая нас, о чем мы узнали только на очередном суде. Суд решил, что теперь я должна платить в пользу этого человека, хотя я не являюсь поручителем по его кредиту. Правомерно ли решение суда? Что можно предпринять в данной ситуации. Получается, что я,не воспользовавшись никакими деньгами по этому кредиту, должна платить не понятно кому и за что. Помогите, пожалуйста!

У меня задолженность по потребительскому кредиту перед банком. Кредит без поручителей. В случае судебного Решения в пользу банка, может ли суд наложить арест на имущество супруги если у меня имущества нет. Супруга не выступала поручителем или никакого обязательства перед банком не давала. Брачного договора не имеем.

Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица в Сбербанке РФ и несу солидарную ответсвенность. В связи с невыплатой задолженности заемщиком банк выслал уведомлении и намерении обратиться в суд о взыскании задолженности с поручителей. 1.Вопрос. Должен ли банк составить иск сначала на заемщика, а после невыполнения решения суда обратиться к поручителям или сразу к поручителям. Сколько времени дается судом на исполнение решения заемщику. Уведомяляют ли поручителей о судебном разирательстве по делу заемщика. 2.Вопрос. Возможно ли прменение ст.451 ГК для расторжения договора поручительства в случае, если я как поручитель, являюсь одновременно заемщиком в этом же банке и исполнение решения суда не позволит гасить мой собственный займ. 3.Как можно еще защититься от недобросовестности заемщика. (кроме замены поручительства)

Можно ли обжаловать вынесенное решение суда по договору поручительства в связи с вонвь открывшимися обстоятельствами. Являюсь поручителем, решение суда в пользу банка, так как зеёмщик не платит по договору кредитования но от своих прав оплатиь кредит не отказывается но и не имеет возмжности заплатиь так как он неплатёжеспособен, и на момент заключения договора с банком на очередной кредит он уже был неплатежеспособным хотя мне (а у меня возможность проверить его платёжеспособность нет никакой) и банку он клялся, что расчитается. Об этом мне стало извесно только после того как решение суда вступило в силу, можно ли на этом основании расторгнуть договор поручительства ведь банк обязан был проверить заемщка пред тем как выдать ему кредит.

19 июля 2007 года году и я выступил поручителем в Восточно-Сибирском Транспортном Коммерческом БанкеИркутской области. Срок кредита 1 год. Первые три месяца заемщик платил вовремя, потом у него с деньгами начались проблемы и он перестал платить, переехал в другой город. После двух месяцев не платежа мне позвонили из банка и сказали, что я являюсь поручителем, а заемщик не платит. Я предложил начать платить за него, на что из банка мне ответили, что я являюсь поручителем и должен выплатить всю оставшеюся сумму вместе со штрафом за просрочку. Я ответил, что я не смогу выплатить всю сумму сразу, и мне сказали, что дело передают в суд. Я позвонил заемщику и передал, что на нас подают в суд. Он перезвонил в банк и договорился там как-то, что будет платить понемногу. Мы перезвонили в Банк, где нам ответили, что пока в суд они не подавать не будут. Срок платежа должен был быть погашен 17 июля 2008. И вот 23 июля 2009 года у меня состоится суд, где я выступаю ответчиком. Заемщик тоже приедет. Я тоже платить собираюсь, чтобы ничего дома не описали. Но боюсь что набежит слишком много пени. И вот что я хочу спросить. Статья 367. Прекращение поручительства 1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. 2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. 3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем. 4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Согласно этой статьи могу ли я перестать быть поручителем? Подскажите, пожалуйста, чем я могу помочь себе, чтобы не платить или платить, но немного ЗА РАНЕЕ СПАСИБО.