Мне эксперт сказал - какая может быть экспертиза если нет протокола...

У меня такая вот проблема вчера меня остановили сотрудники ГАИ утром якобы на подозрение в состоянии алкогольного опьянения давили на меня чтобы я подписал протокол отказе пройти медицинское освидетельствование но потом когда я пришел в себя и они уехали я бы сделал сам независимую экспертизу и я был абсолютно трезв.

В состоянии алкогольного опьянения, катался по лесу (в машине было еще 3 человека). Решил доехать до магазина (метров 200 от леса) меня остановила машина ДПС. Они заглушили машину, дальше протокол, увезли меня к магазину, там попросили продуться, соответственно аппарат показал, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. При этом присутствовали понятые.

Потом сотрудники ДПС повезли меня к лесу, где осталась машина, но ее уже не было. Мои друзья уехали на ней домой. Они были удивлены, что машина исчезла. Далее, не оставив мне копии протокола уехали, сказали ждите повестки в суд.

Все это произошло в Тульской области. Сам я из Москвы. Подскажите, что делать в такой ситуации. Нужно ли ехать в Тульскую область и запрашивать у них копию протокола или нужно дождаться повестки и после этого обращаться к юристу?

Год назад мною был куплен автомобиль в салоне. Чтобы автомобиль был на гарантии естественно соблюдали все требования эксплуатации, чтобы машина оставалась на гарантии.

Подошло первое т.о. пригнала машину на станцию а тот же салон. Отдали машину и ждали чтобы нам сделали т.о. Нам позвонили и сказали что у нас чтото с маслом и надо делать или промывку двигателя всего сейчас и цена возастет в два раза или ждать эксперта и делать экспертизу и выяснять что это... Мы согласились сделать экспертизу. Подошло время экспертизы и у машины взяли тот налет который был в двигателе, но масло нам уже поменяли выяснилось. На мой вопрос зачем? Мне сказали раз машина пришла на т.о. значит надо делать... А тот разговор что машина неисправна начальник сто забыл... что машину трогать нельзя тоже... Вобщем после того как эксперт взял анализы у нашей машины они нам сказали что если экспертиза покажет что машина неисправна по нашей вине за экспертизу будем платить мы!до этого нам об этом не сказали... никаких бумаг мы не подписывали... все было только на словах. Как поступить в этой ситуации?

При постановке машины в городе Санкт-Петербурге на учёт, был плохо виден вин номер и были сварные швы на раме. Меня отправили на экспертизу. До экспертизы машина стояла на стоянке в отделении полиции. И мне сказали что эксплуатировать ее нельзя. Прошёл я экспертизу, в результате которой все хорошо кроме поменянного двигателя, но номер двигателя есть, и в птс он указан. Так что скорее всего проблем быть не должно. Я думал что после экспертизы смогу эксплуатировать машину, но сотрудник полиции сказал что эксплуатация невозможна по каким причинам я так и не понял. Пригнал машину снова в тот же участок, т.е. машина снова у сотрудников полиции. Так вот как мне быть? Как мне вернуть свою машину? Возможна ли эксплуатация после удачной экспертизы? Если нет, то почему нельзя ее эксплуатировать?

Меня остановили на не стационарном посту ДПС. Инспектору не понравились клепки под лобовым стеклом, после чего сразу отправил меня на экспертизу, в сопровождении машины ДПС. После экспертизы направили в отлел полиции и машина была задержана в отделе до выяснения обстоятельств по экспертизе. Машину не опечатали!

Машину я покупал и она стояла на учете, но мне сказали что вин номера перебитые!

Экспертиза уже готова, но инспекторы не забирают ее,машина находится в отделе уже 9 ый день!

Что мне грозит? Ведь я был не в курсе перебитых номеров.

И на сколько дней имеют право задержать машину?

Интересует вопрос такой. На территории Армении владельцем автомобиля была оформлена страховка на автомобиль без ограничения вождения. Сам владелец автомобиля уехал, а за рулем его машины был другой человек. Его на дороге остановили сотрудники ДПС и сказали, что он не имел права водить данный автомобиль, и забрали машину на штраф. Площадку. Теперь говорят, что машину может забрать только владелец и оценили ее в определенную сумму, которую, как сказали, внести должен тоже только сам владелец автомобиля. Трудность заключается в том. что владелец машины уехал из страны в Россиию. Скажите, правы ли были сотрудники ДПС в том, что забрали машину у водителя если была страховка без ограничения вождения и как теперь поступить с машиной? Можно ли ее забрать без владельца?

Ездили на машине ВАЗ 2112, 5 лет, меняли прописку, проверяли номера на угон все было нормально. Продали машину, покупатель говорит не ставят на учет, перебиты номера. Как я поняла гаишник их знакомый была левая экспертиза, сказали что перебиты, но что именно не сказали. Между собой эксперты разговаривали, что все нормально можно отпускать, но главный сказал пусть их инспектор решает. Был суд, заставили сделать экпертизу Мвдскую, но тоже не в нашу пользу. Я думаю что просто купили эксперта, потому что крутые. А машина наша нужна для какой-то аферы, потому что купили за 5 минут не послушав движок не проехав на ней. А потом мужу сказал что искал 3 месяца. Ктото из родственников занимаеться ремонтом машин. Что делать в понедельник суд.

Помогите мне незнаю что делать поехал в Ангарск с соседом и меня остановили ГАИ я был трезв попросили съездить на экспертизу я растерялся и отказался и мне составили протокол, потом я согласился и поехали на экспертизу и экспертиза доказала что я был трезв а меня лешили прав и выписали штраф на 30 тыс. А без прав я лишился работы.

Остановили, предложили проехать на мед. экспертизу на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. От места задержания до места проведения экспертизы, сотрудник ДПС управлял моим авто. Второй продых в трубку результатов не дал. Протокол был составлен за отказ от экспертизы и без понятых. Когда машину грузили на эвакуатор, были нанесены повреждения, что не было зафиксировано в протоколе. Хотя я этого требовал. Погрузка производилась без понятых. Копию протокола о правонарушении на руки не отдали. Как правильно обжаловать действия сотрудников и возместить ущерб нанесенный автомобилю.

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?