По своей глупости в иске об освобождении имущества из-под ареста ответчиком указала вообще того кто со мной судился в суде первой инстанции, а ответчиком себя. Суд дело не рассматривал, т.к. подсудность не его, но по почте еще ничего не отправили, мне на руки ничего не выдают, т.к. я ОТВЕТЧИКом указана. Правильно должно быть - истец мой муж (имущество по документам его, но по делу он не является соответчиком о чем в поданном исковом заявлении указано), ответчик - пристав, который описал имущество. Возможно ли исправить данную ошибку и нужно ли восстанавливать пропущенный срок (10 дн. после выписки акта приставом, которые уже давно прошли)?

Здравствуйте! Подавайте заново, только с соблюдением подсудности

Ошибочно указанный ответчик и необходимость исправления ошибки в иске об освобождении имущества из-под ареста

«Неверно указаны истец и ответчик в поданном иске - как исправить ситуацию и восстановить пропущенный 10-дневный срок?»

Истец и ответчик в иске указаны неверно - по адресу НЕВЕРНОГО истца - суд должен быть другой, но фактически - суд верный. В поданном иске истец и ответчик указаны неверно - как исправить вообще на других людей? Заново подавать иск - пропущен 10-дневный срок, нужно ли тогда его восстанавливать? И как быть с документами, которые прикреплены к неверному иску (в т.ч. и госпошлина) и на руки мне их не отдают, т.к. я указана ОТВЕТЧИКОМ, а платила я и документы на мое имя приложены?

Читать ответы (1)

Суд наложил арест на имущество - возможность снятия и необходимость предварительного разрешения

По решению суда пристав наложил арест на мое имущество. (ответчиком по делу был мой муж) Подала исковое на снятие ареста с моего имущества. Предусмотрено ли обязательное предварительное внесудебном разрешение дела по этой категории дел? Может сначала нужно было заявление (жалобу) на неправомерные действия пристава подать его начальству?

Читать ответы (1)

Истец выиграл дело в суде первой инстанции, но что дальше для соответчиков и основного ответчика?

В гражданском деле истец предьявил иск к одному ответчику. В судопроизводстве первой инстанции установлено что виноватыми являются ещё 7 лиц и судьёй они были переведены из статуса третьих лиц в статус соответчиков. Истец выиграл дело в суде первой инстанции в полном объёме,но отвечтик к которому были предьявлены исковые требования подал апеляционную жалобу от себя. Остальные ответчики нет. Вопросы: 1) Является ли окончательным решение суда первой инстанции для соответчиков, установленных судом т.к. они не подавали каждый от себя апеляционных жалоб? 2) Достаточно ли жалобы в апеляционную инстанцию основного ответчика что бы соответчики шли с ним заодно? Т.е является ли жалоба коллективной длявсех ответчиков?

Читать ответы (1)

Кто в исковом заявлении будет выступать ответчиком, если я истец?

Кто ответчик? Дело в том, что по решению суда у нас описали имущество. (ДТП, виновен мой сын). Но все имущество, которое было описано, не принадлежит моему сыну. В данный момент я собираюсь подать в суд на снятие данного имущества из описи и ареста. Кто в исковом заявлении будет выступать ответчиком, если я истец? Спасибо!

Читать ответы (2)

Проблема с подсудностью - судья будет рассматривать дело после замены ответчика?

В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?

Читать ответы (2)

Освобождение имущества от ареста - связь с долгом и поведение пристава в суде

Пришли пристава описали имущество, которое я покупала сама в счет долга мужа, он не платил где то мес 6.Брак зарегистрирован с 2006 года, есть двое несовершиналетних детей. Когда пристав описывал имущество меня не спрашивали ни о чем. я подала в суд об освобождении имущества от ареста. В суде пристав вела себя по отношению ко мне скажем не очень. Предъявила суду мое делопроизводство давнишние должна физ лицу 10 тс руб, есть ли связ с моим делом и иском об освобождении имущества от ареста?

Читать ответы (1)

Может ли ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания в связи с ошибочным номером дела в апелляционной жалобе?

При изготовлении решения суд первой инстанции указал дело номер 99. Позже есть определение, где суд по своей инициативе исправляет данную опечатку на номер 98-номер рассматриваемого дела. Подана апелляционная жалоба, в которой указана ссылка на номер 99. Истец просит отменить решение по делу 99. Могу ли я, ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания, т.к. жалоба подана по делу 99.

Читать ответы (1)

Отказ в иске из-за ошибки в реквизитах ответчика - можно ли подать новое исковое заявление?

Арбитражный суд первой инстанции отказал в иске из-за того, что в исковом заявлении указаны неверные реквизиты ответчика (ненадлежащий ответчик). Возможно ли подать новое исковое заявление к надлежащему ответчику с верными реквизитами?

Читать ответы (4)

Исключение третьего лица из иска - правильно ли было указано службу судебных приставов в роли ответчика?

У моих родителей арестовали имущество, но оно не является моим. Они подали в суд иск об освобождении имущества из под ареста. В иске указали Ответчика службу суд. приставов. В качестве третьего лица, указали меня. Был предварительный суд и родителям сказали что иск составлен не правильно. Нужно ответчиком записать меня а третье лицо службу судебных приставов. Скажите правильно ли это?

Читать ответы (1)

Нарушения первой инстанции - возможен ли новый рассмотрение дела?

Суд первой инстанции совершил много нарушений, в том числе и делал запросы на иное лицо, не имеющее отношение к делу, в связи с чем апелляцию перенесли на другой день. Судья спрашивала, поддерживает ли ответчик свой иск, ответил да, там указано вынести новое решение. А теперь, когда суд перенесли возможно ли заявление ходатайства о новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, или возврата уже нет? В свзязи с чем это можно сделать? На что можно сослаться на нарушениями суда ошибки при производстве экспертизы ДНК появлением новых обстоятельств и их доказательств, которые не рассматривал суд первой инстанции.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ошибочно указанный ответчик и необходимость исправления ошибки в иске об освобождении имущества из-под ареста

Абинск - онлайн услуги юристов