Представитель строительной организации в судебном разбирательстве о неоплате работ - как предотвратить негативные последствия?
Я представитель строительной организации. В настоящее время мы находимся в стадии судебного разбирательства в качестве Истца по поводу неоплаты нам части суммы за выполненные строительные работы ещё в декабре 2013 года. Ответчик-государственная структура социального направления. Доказательной базы достаточно для вынесения решения судом в нашу пользу, но судья всячески затягивала дело и практически настояла на проведении экспертизы и вынудила третье лицо со стороны Ответчика заявить ходатайство о проведении экспертизы. Судья потребовала и от нас 50% оплаты стоимости работ эксп. Организации. Мы ответили, что это противоречит закону. На последнем заседании в суде 25 июля 2014 года судья недвусмысленно потребовала оплаты от нас и заявила, что всё равно придётся оплачивать. (?)В данный момент экспертиза проведена 2-я этапами (замеры и качество). На втором этапе по качеству я присутствовать не могла - была в больнице. Что там происходило-не знаю. Какие действия и что мне на сегодняшний день можно предпринять, чтобы предупредить негативные для себя последствия?
Уважаемая Лидия Николаевна.
Сейчас ничего не надо предпринимать.
В чью пользу состоится решение-тот будет освобождён от уплаты расходов, тем более, ходатайства о назначении экспертизы Вы не заявляли.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация